Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2013 г. по делу N 33-5507/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2013 года частную жалобу Толбузиной Ларисы Николаевны на определение Волоколамского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года о выдаче исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 09 февраля 2005 г. было утверждено мировое соглашение по делу по иску Толбузиной Л.Н. к Антоновой Н.Н., Тюрикову В.Н. о реальном разделе жилого дома и земельного участка по адресу: "данные изъяты".

По условиям мирового соглашения сторонам выделены в собственность части жилого дома и земельного участка. Антонова Н.Н. взяла на себя обязательства произвести за свой счет отдельный вход в пристройку лит. а, установить за свой счет электросчетчик в пристройку лит. а, подключение к газовому оборудованию и водопроводу производить за свой счет. Тюриков В.Н. взял на себя обязательства произвести за свой счет отдельный вход в жилую часть дома лит. А, установить за свой счет электросчетчик и провести газоснабжение и водоснабжение. Толбузина Л.Н. взяла на себя обязательства не чинить препятствия при подключении ответчиками Антоновой Н.Н. и Тюриковым В.Н. к газоснабжению и водопроводу. Срок исполнения обязательств сторонами был определен до 01 января 2006 г.

Антонов В.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по указанному делу, ссылаясь на то, что он является сыном Антоновой Н.Н., после смерти которой он в порядке наследования приобрел право собственности на часть жилого дома и часть земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Считая себя правопреемником Антоновой Н.Н., Антонов В.В. просил выдать ему исполнительный лист по данному делу, поскольку условия мирового соглашения Толбузиной Л.Н., Тюриковым В.Н. в части нечинения препятствий при подключении к газоснабжению и водопроводу не исполняются.

Толбузина Л.Н., Тюриков В.Н. в судебное заседание не явились.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 11 июля 2011 г. заявление Антонова В.В. удовлетворено.

Не соглашаясь с определением суда, Толбузина Л.Н. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, считая незаконным и необоснованным.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Удовлетворяя заявление Антонова В.В. о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 09 февраля 2005 г., суд исходил из того, что Антонов В.В. в порядке ст. 44 ГПК РФ является правопреемником умершей Антоновой Н.Н. на стадии исполнения условий указанного мирового соглашения, принятые на себя обязательства по утвержденному мировому соглашению в части нечинения препятствий Антоновой Н.Н. при подключении ею к газоснабжению и водопроводу к принадлежащей ей части жилого дома Толбузиной Л.Н. и Тюриковым В.Н. в срок до 01 января 2006 г. не исполнены.

Судебная коллегия не согласна с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Принимая во внимание, что к моменту обращения Антонова В.В. с заявлением о выдаче исполнительного листа трехлетний срок предъявления исполнительного документа по определению суда от 09 февраля 2005 г. об утверждении мирового соглашения истек, в заявлении просьбы о восстановлении срока предъявления исполнительного документа не содержится, Антонова Н.Н. с заявлением о выдаче исполнительного листа по указанному делу не обращалась, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил заявление Антонова В.В. о выдаче ему исполнительного листа по определению суда от 09 февраля 2005 г. об утверждении мирового соглашения, в связи с чем определение подлежит отмене.

Кроме того, указанные заявителем мотивы для выдачи исполнительного листа могут являться самостоятельным основанием для защиты нарушенного или оспоренного права.

Отменяя постановленное определение, судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу и отказывает в удовлетворении заявления Антонова В.В. о выдаче исполнительного листа по определению Волоколамского городского суда Московской области от 09 февраля 2005 г. об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волоколамского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Антонова Владимира Валерьевича о выдаче исполнительного листа по определению Волоколамского городского суда Московской области от 09 февраля 2005 года об утверждении мирового соглашения отказать.

Председательствующий

Судьи