Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 33-28053/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 января 2013года апелляционную жалобу Сухачева Артема Анатольевича на решение Видновского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года по делу по иску Сухачева Артема Анатольевича к СТ "Колхозник" о признании недействительным решения общего собрания участников садоводческого товарищества "Колхозник" поле N4 от 20 апреля 2008 года,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Сухачева А.А. и его представителя Сырова С.В., представителя СТ "Колхозник" - Сырниковой С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Сухачев А.А. обратился в суд с иском к СТ "Колхозник" о признании недействительным решения общего собрания участников садоводческого товарищества "Колхозник" поле N4 от 20 апреля 2008 года.

Свой иск истец мотивировал теми обстоятельствами, что оспариваемое собрание нарушает его права собственника. Истец владеет земельным участком и строением, находящимися в садовом товариществе "Колхозник" с 2008 года. В члены товарищества истец принят в 2010 году. Газ истцу подключен по разрешению бывшего председателя правления товарищества Василенковой. Решением собрания 20 апреля 2008 года был установлен целевой взнос за подключение к газоснабжению. На основании данного решения судом с истца взыскан указанный взнос. Решение общего собрания членов товарищества от 20 апреля 2008 года считает незаконным по причине отсутствия кворума.

Представитель ответчика, возражая против иска, указал, что товарищество состоит из четырех полей, которые самостоятельны в принятии решений и хозяйственную деятельность ведут раздельно. Члены товарищества поля N 4 приняли решение по газификации своих домов. Общего собрания членов товарищества СТ "Колхозник", принявшего решение о газификации товарищества, не было. Газопровод был проложен за счет личных средств 22 членов товарищества поля N 4, но зарегистрирован на СТ "Колхозник". В настоящий момент строительство газопровода еще не окончено. Участниками строительства газопровода было принято решение об установлении целевого взноса для подключения к газу иных собственников домов в сумме 350000 рублей. Истец отказался его оплачивать. Василенкова в 2010 году была снята с должности председателя товарищества и ее согласие истцу на подключение к газу неправомочно.

Решением суда в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными по делу и надлежащим образом оцененными судом доказательствами по делу.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, оценив в совокупности представленные доказательства и исходя из того, что фактически 20 апреля 2008 года было проведено собрание участников строительства газопровода и к нему не применима процедура проведения общего собрания членов садоводческого товарищества, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Довод апелляционной жалобы о незаконности проведения собрания участников строительства газопровода 20 апреля 2008 года опровергается представленным в материалы дела протоколом общего собрания с/т "Колхозник" от 25 августа 2002 года, согласно которому было принято решение о газификации домов поля N 4 за счет личных средств членов товарищества поля N 4, а полномочия по установлению размера целевого взноса на газификацию были возложены на участников строительства газопровода.

Правовых доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену постановленного по делу решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухачева Артема Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: