Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 33-28090/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 января 2013года апелляционную жалобу СНТ "Березки-1" на решение Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2012 года по делу по иску Качана Степана Степановича к СНТ "Березки-1" об обязании предоставить копии документов,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Качан С.С., представителя СНТ "Березки-1" - Гришиной А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Качан С.С. обратился в суд с иском к СНТ "Березки-1", в котором просил обязать ответчика предоставить ему копию решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года, копию протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года, копии письменных жалоб на истца от членов СНТ "Березки-1" за период 2011-2012г.г.

В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли участка "данные изъяты"в СНТ "Березки-1". В приеме членов СНТ "Березки-1" истцу отказано. Истец обратился к ответчику с просьбой предоставить указанные документы, на что получил отказ.

Решением суда иск удовлетворен частично: суд обязал ответчика предоставить истцу копию решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года, копию протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе СНТ "Березки-1" просит изменить постановленное решение, указав на предоставление выписок из документов.

Оснований к проверке законности решения в полном объеме не усматривается, в связи с чем, руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверят законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда изменению.

Судебная коллегия соглашается с правильным по существу выводом суда о наличии у ответчика права на получении документов по вопросу отказа в приеме в члены товарищества.

В соответствии со ст. 19 и ч. 3 ст. 27 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

На момент рассмотрения спора в суде истец не являлся членом СНТ "Березки-1", а основанием иска указан отказ в предоставлении документов по вопросу принятия в члены товарищества.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для обязания ответчика предоставить документы в части выходящей за пределы вопроса принятия истца в члены товарищества.

В связи с чем решение суда подлежит изменению путем указания в резолютивной части решения на обязанность ответчика предоставить истцу выписки из решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года и протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года по вопросу принятия истца в члены товарищества.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2012 года изменить, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующее редакции:

Обязать СНТ "Березки-1" предоставить Качан Степану Степановичу выписку из решения общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012года и выписку из протокола общего собрания членов СНТ "Березки-1" от 14.07.2012 года в части вопроса о принятии Качан С.С. в члены СТН "Березки-1",

решение суда в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: