Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,
при секретаре Анцифирове В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2013 года частную жалобу Козлова Алексея Алексеевича на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 года об отказе в приеме искового заявления,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
УСТАНОВИЛА:
Козлов А.А. обратился в суд с иском к ОАО "Сходнямебельпром" о взыскании в пользу Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медстрахования РФ, Территориального фонда обязательного медстрахования РФ страховых взносов.
Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 г. в принятии искового заявления отказано.
Не согласившись с определением судьи, в частной жалобе Козлов А.А. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Отказывая в принятии искового заявления, судья обоснованно исходил из того, что заявленные требования поданы в защиту прав органов, в отношении которых Козлову А.А. не предоставлено такое право.
Ссылка в частной жалобе на то обстоятельство, что требования заявлены в защиту своих интересов, поскольку выплаченные взносы будут учитываться при назначении пенсии, судебной коллегией отклоняются. Погашение недоимок по страховым взносам происходит в соответствии с положениями статьи 19 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24.07.2009г. на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов. Иного порядка погашения недоимок законом не предусмотрено.
Определение судьи является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Козлова Алексея Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.