Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2013 г. по делу N 33-13669/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Кучинского Е.Н.,

судей: Медзельца Д.В., Беляева Р.В.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лемановича ФИО10на определение Жуковского городского суда Московской области от 22 апреля 2013 года о возмещении судебных расходов по делу по иску Лемановича ФИО9к Полуэктову ФИО11о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 г. частично удовлетворены исковые требования Лемановича Я.Г. к Полуэктову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Леманович Я.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридической помощи в размере 25 000 руб.

Определением Жуковского городского суда Московской области от 22 апреля 2013 года заявление Леманович Я.Г. удовлетворено частично.

С указанным определением суда Леманович Я.Г. не согласился, в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

В силу ст. 100 ГПК РФ, суд правильно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов связанных с оказанием юридической помощи в сумме 5000 руб., учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, а также разрешение спора.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании ее подателем норм процессуального законодательства, и не содержат правовых оснований для отмены судебного определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области от 22 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Леманович ФИО12, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: