Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2013 г. по делу N 33-12664/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Забелиной Ю.А., Резниковой В.В.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 июля 2013 года апелляционную жалобу Утяшиной К.В., Козыревой Е.В. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года по делу по иску Толстовой Нины Михайловны к Утяшиной Ксении Владимировне, Козыревой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Козырева Артема Александровича, о прекращении права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Утяшиной К.В. и Козыревой Е.В. - Осипенко О.Б., представителя Толстовой Н.М. - Кулаковой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Толстова Н.М. обратилась в суд с иском к Утяшиной К.В., Козыревой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Козырева А.А., о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом N7, расположенным по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Луневское, дер. Исаково.

В обоснование требований истица указала, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем спорного жилого дома. Кроме нее в указанном жилом доме зарегистрированы: Козырева Е.В., Козырев А.А., Утяшина К.В., Толстов С.А., Толстов А.С. Толстов С.А. является ее сыном и до 22 августа 2008 г. состоял в браке с Толстовой Т.В. 22 ноября 2011 г. Толстова Т.В. умерла. Козырева Е.В. и Утяшина К.В. являются дочерьми Толстовой Т.В., Козырев А.А. внуком. Поскольку в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым домом между ними не заключалось, в добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются, просила прекратить право пользования ответчиков указанным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Ответчица Козырева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Козырева А.А., против удовлетворения иска возражала, указала, что спорный дом был достроен на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей их матери Толстовой Т.В. Спорный дом является их с сестрой единственным местом жительства. В настоящее время они проживают на съемной квартире, из-за сложившихся неприязненных отношений после смерти матери. Просила сохранить за ней и ее сыном Козыревым А.А. право пользования спорным жилым помещением на срок до 31 декабря 2014 года.

Ответчица Утяшина К.В. против удовлетворения иска возражала, просила сохранить право пользования спорным жилым помещением на срок до 31 декабря 2014 г.

Третье лицо Толстов С.А. не явился, извещен.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Утяшина К.В., Козырева Е.В. просят об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истица является собственником жилого дома N7, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Луневское, дер. Исаково что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Утяшина К.В., Козырева Е.В., несовершеннолетний Козырев А.А., являются дочерьми и внуком Толстовой Т.В. - бывшей супруги сына истицы Толстова С.А. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорное жилое помещение, как члены семьи собственника жилого помещения.

Также судом установлено, что с конца 2011 г. ответчики в спорном доме не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, семейные отношения ответчиков с истицей прекращены, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется.

Установив изложенное и учитывая положения ст. 31 ЖК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении права пользования ответчиков спорным домом, так как в настоящее время ответчики членами семьи собственника дома не являются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

При этом судом правильно указано, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением на срок до 31 декабря 2014 года не имеется, поскольку, как установлено, ответчики в спорном доме не проживают, им необходима лишь регистрация в доме.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Утяшиной К.В., Козыревой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: