Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-10677/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей РоманеевоЙ Е.А., Клубничкиной А.В.

при секретаре Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года частную жалобу Администрации Егорьевского муниципального района МО,

на определение Егорьевского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Администрации Егорьевского муниципального района МО к Крестьянскому (фермерское) хозяйство Плаксин В.В. о расторжении договора аренды земель сельхозназначения,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 04.10.2012 г. производство по гражданскому делу по иску администрации Егорьевского муниципального района Московской области к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Плаксина В.В. о расторжении договора аренды земельного участка прекращено по основаниям, предусмотренным п.1 4.1 ст. 134 ГПК РФ, т.е. в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Плаксин В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Егорьевского муниципального района Московской области просил отказать в возмещении судебных расходов.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года заявление удовлетворено частично. Взыскано с администрации Егорьевского муниципального района Московской области в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плаксина В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В частной жалобе Администрации Егорьевского муниципального района МО просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд правильно руководствовался требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, и принимая во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, пришел к обоснованному выводу о снижении суммы расходов за услуги представителя, подлежащих взысканию с истца до 10000 рублей, что будет соответствовать вышеуказанному принципу и вышеназванным обстоятельствам.

Судебная коллегия считает, что выводы суда в обжалуемом определении мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы процессуального права, в связи с чем, данный судебный акт является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.

Частная жалоба доводов, влекущих отмену определения суда, не содержит, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи