Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2013 г. по делу N 33-12622/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Галановой С.Б., Немовой Т.А.,

при секретаре Калининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 июня 2013 года частную жалобу Осиповой Раисы Григорьевны на определение Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2013 года о возврате апелляционной жалобы по делу по иску Осиповой Раисы Григорьевны к Лебедевой Нелли Ивановне о сносе возведенной постройки,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Осипова Р.Г. обратилась в суд с иском к Лебедевой Н.И. об обязании снести возведенное строение, расположенное по адресу: "данные изъяты"

Решением Раменского городского суда от 15 января 2013 года Осиповой Р.Г. в иске отказано.

25 февраля 2013 года Осиповой Р.Г. принесена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи от 02 марта 2013 года апелляционная жалоба возвращена Осиповой Р.Г. по основаниям ст. 324 ГПК РФ, поскольку подана по истечении срока обжалования и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

В частной жалобе Осипова Р.Г. ставит вопрос об отмене определения суда от 02 марта 2013 года как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела,копия мотивированного решения суда вручена Осиповой Р.Г. 22 января 2013 года. Следовательно, срок окончания подачи апелляционной жалобы заканчивался 23 февраля 2013 года. Дата окончания срока приходилась на нерабочий день.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба принесена Осиповой Р.Г. в установленный законом срок, оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи как постановленное с нарушением норм гражданско- процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2013 года отменить, частную жалобу Осиповой Раисы Григорьевны - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: