Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Кандалова П.М., Беленкова В.И.,
при секретаре Засориной И.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2013 года апелляционную жалобу Дельвиной Любови Александровны на решение Клинского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года по делу по иску Дельвиной Любови Александровны к ДНП "Лесное" о выделении в натуре части общего имущества ДНП "Лесное" в виде земельного участка пропорционально внесенным взносам,
заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.
объяснения представителя ДНП "Лесное" по доверенности Лесковой Г.И.,
УСТАНОВИЛА:
Дельвина Л.А. обратилась в суд с иском к ДНП "Лесное" о возврате денежных средств в сумме 500000 рублей и процентов.
Впоследствии истцом был представлен уточненный иск в котором она просила о выделении в натуре части общего имущества ДНП "Лесное" в виде земельного участка пропорционально внесенным взносам.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 28.05.2009г. по 26.10.2010г. она передала по квитанциям председателю правления ДНП "Лесное" следующие денежные суммы:13.03.2009г. - 50 000 рублей - вступительный взнос; 25.11.2009г. - 200 000 рублей - целевой взнос; 05.10.2010г. - 30 000 рублей - целевой взнос; 26.10.2010г.- 220 000 рублей - членский и целевой взносы. Однако ответчиком ей не была выделена членская книжка и не был предоставлен земельный участок. Заявление о выходе из членов партнерства ею не подавалось. В списке членов партнерства значилась ее дочь Ясеновая В.В., однако она также в члены партнерства не была принята, зачет денежных средств произведен не был. До настоящего времени деньги ей не возвращены. Поскольку в период с 28.05.2009 г. по 01.04.2011 г. она состояла в списках ДНП, произвела оплату членских и целевых взносов за период 2009г.-2010 г., при выходе из партнерства предусмотрена возможность получения части имущества ДНП "Лесное", созданного на денежные средства членов Партнерства в натуре пропорционально внесенным целевым взносам. Просит выделить в натуре часть общего имущества ДНП в виде земельного участка пропорционально внесенным взносам 500000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержала.
Представители ответчика ДНП " Лесное" в судебном заседании иск не признали и пояснили, что 28.05.2009 г. Дельвина Л.А. была принята в члены ДНП, решением правления от 10.11.2009 г. за истцом был закреплен земельный участок N 118, 25.12.2009г. на ее имя оформлена членская книжка, от получения которой истец отказалась. Размеры целевых взносов за 2009 г.-2010 г. были подтверждены на общих собраниях ДНП. Всего истицей была внесена денежная сумма 500000 рублей, что подтверждается квитанциями. Выдел земельного участка не предусмотрен Уставом ДНП в котором указан порядок выплаты стоимости части имущества в случае выхода из членов партнерства, и которым не предусмотрен выдел имущества в натуре.
Решением суда в иске отказано.
Не согласившись с постановленным решением, Дельвина Л.А. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Материалами дела установлено, что Дельвина Л.А. была принята в члены ДНП "Лесное" 28.05.2009г. с закреплением за ней земельного участка N 118.
10.12.2011 года общим собранием членов партнерства, проведенном в форме собрания уполномоченных, истица была исключена из членов ДНП "Лесное".
Суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии с Уставом ДНП "Лесное", действовавшим на период исключения истицы из членов ДНП и утвержденным общим собранием членов ДНП 03.06.2012г.,что не противоречит ст.16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", при выходе из членов ДНП предусмотрена выплата стоимости имущества, но не предусмотрена выдача части имущества в натуре.
Дельвина Л.А., не имеющая в собственности земельного участка, вправе получить от ответчика стоимость, эквивалентную внесенной ею сумме целевых взносов, а поскольку ею изменен предмет иска в котором она просила о выделении ей в натуре общего имущества партнерства в виде земельного участка, предназначенного для ведения дачного хозяйства в границах ДНП "Лесное" в иске ей должно быть отказано.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клинского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дельвиной Любови Александровны- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.