Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Шилиной Е.М., Кандалова П.М.,
при секретаре Заботиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2013 года частную жалобу Борзенко Валерия Львовича, Борзенко Татьяны Петровны на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу по иску Борзенко Валерия Львовича, Борзенко Татьяны Петровны к Лужных Светлане Ивановне о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 17 декабря 2012 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Борзенко В.Л., Борзенко Т.П., Лужных С.И. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств.
11 февраля 2013 г. Борзенко В.Л., Борзенко Т.П. была подана частная жалоба на указанное определение суда, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года Борзенко В.Л., Борзенко Т.П. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
В частной жалобе Борзенко В.Л., Борзенко Т.П. просят определение суда от 26 февраля 2013 года отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что определением Железнодорожного городского суда от 17 декабря 2012г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Борзенко В.Л., Борзенко Т.П., Лужных С.И. по гражданскому делу по иску Борзенко В.Л., Борзенко Т.П. к Лужных С.И. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. Стороны в судебном заседании присутствовали, срок и порядок обжалования определения им был разъяснен. Копия определения была получена представителем Борзенко В.Л., Борзенко Т.П. по доверенности Летовой Л.И. 24 декабря 2012 г.
Отказывая Борзенко В.Л., Т.П. в восстановлении процессуального срока для принесения частной жалобы, суд обоснованно указал, что заявителями не представлено достоверных доказательств уважительности причин невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок.
Судом постановлено законное и обоснованное определение.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, ведущих к отмене обжалуемого определения, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве оснований для отмены определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Борзенко Валерия Львовича, Борзенко Татьяны Петровны- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.