Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 33-7034/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шилиной Е.М., Кандалова П.М.,

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 мая 2013 года апелляционную жалобу Черных Вячеслава Иосифовича на решение Коломенского городского суда Московской области от 11 января 2013 года по делу по иску Величко Андрея Анатольевича к Черных Вячеславу Иосифовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя Черных В.И. по доверенности Конопелько А.Г., Величко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Величко А. А. обратился в суд с уточненным иском к Черных В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.04.2011г. им у ООО фирма "Лес" по договору купли-продажи приобретен четырехсторонний станок WINNER BL 6-23 В (230*230)(l-6mn 50мм, l-6mn 15hp (П-001288); 07А1120, 10122030/280807/0008220/2, Тайвань), 2007 года выпуска заводской номер П-001288, и дополнительное оборудование к нему. 17.10.2011 г. им у ООО "ЛесСпецСтрой" по договору купли-продажи приобретен ленточнопильный станок LT-70 ME 25 SRAH 456 С 72404 ЕРФФ 2020 REV А2.02, 08.01.2007 года выпуска. 10.01.2012 г. между ним и ООО "ЛесСпецСтрой" был заключен договор аренды оборудования N 1 по условиям которого он передал в аренду ООО "ЛесСпецСтрой" оборудование четырехсторонний станок WINNER ВГ 6-23 В и ленточнопильный станок LT-70 ME 25 SRAH. 07.04.2012 г. договор аренды оборудования N 1 между ним и ООО "ЛесСпецСтрой" был расторгнут. Спорное оборудование находится по адресу: "данные изъяты"здание механических мастерских, собственником здания механических мастерских является ответчик. 30.04.2011 г. между ответчиком и ООО "ЛесСпецСтрой", директором которого он является, был заключен договор аренды помещения N 1. 07.04.2012 г. ответчик закрыл здание механических мастерских, в которых находится принадлежащее ему оборудование, поэтому истец не может забрать указанное выше оборудование из здания механических мастерских.12.04.2012 г. истец намереваясь вывезти вышеназванные станки из помещения принадлежащего Черных В.И., арендовал грузовики и начал вывоз оборудования, однако ответчик стал чинить ему препятствия, и он успел вывезти только часть ленточнопильного станка LT-70 ME 25 SRAH и встроенный ленточный конвейер к этому станку. Остальное оборудование до настоящего времени находится в помещении ответчика. Просит истребовать у ответчика принадлежащее ему оборудование: четырехсторонний станок WINNER BL 6-23 В и дополнительное оборудование к нему: комплект наборных фрез 12 штук, рольган стола длинной 3 м - 4 шт., аспирация - трубы вытяжки - 8 шт.; две части ленточного станка LT-70 ME 25 SRAH: стол для загрузки бревна, роликовый стол и дополнительное оборудование к нему: заточный станок ? 2 шт., разводные станки 2 шт., пилы ленточные ширина 38 мм - 30 шт.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, считает, что оборудование им удерживается правомерно, поскольку у истца Величко А.А. имеются обязательства по оплате арендной платы по договору аренды N 1 от30.04.2011 г.

Представитель третьего лица ООО "ЛесСпецСтрой" Величко А.А. просил исковые требования удовлетворить.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 11 января 2013 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с постановленным решением, Черных В.И. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 24.10.2006 г. между "WOOD-MIZER INDUSTRIES" sp. z.o.o. (продавец) и Садовниковым С.А. (покупатель) заключен контракт N 616/010-ОБ/ЕК/Р на поставку деревообрабатывающего оборудования WOOD-MIZER, а именно ленточнопильного станка LT-70 ME 25 SRAH. В спецификации к контракту N 616/010-ОБ/ЕК/Р на поставку деревообрабатывающего оборудования WOOD-MIZER, указывается, что в ленточнопильный станок LT-70 ME 25 SRAH состоит - ленточнопильного станка с около станочным оборудованием: стол для загрузки бревна, встроенный ленточный конвейер, роликовый стол, оборудование для заточки и разводки, ленточные пилы

23.03.2011г. между Садовниковым С.А. (продавец) и ООО "ЛесСпецСтрой" (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования N 1 ленточнопильного станка LT-70 ME 25 SRAH.

14.04.2011 г. между ООО "Лес" (продавец) и Величко А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования N 1: четырехстороннего станка WINNER BL 6-23 В.

17.10.2011 г. между ООО "ЛесСпецСтрой" (продавец) и ИП Величко А.А. (покупатель) и заключен договор купли-продажи оборудования N 2, ленточнопильного станка LT-70 МЕ 25 SRAH, который по акту от 17.10.2011 г. передан от продавца ООО "ЛесСпецСтрой" покупателю ИП Величко А.А.

30.04.2011 г. между ООО "Лес" (арендодатель) и ООО "ЛесСпецСтрой" (арендатор) заключен договор аренды оборудования сроком по 26.04.2012г., в перечень передаваемого в аренду оборудования входит 40 наименований оборудования.

Ответчик Черных В.И. является индивидуальным предпринимателем, однако по сдаваемому в аренду зданию механических мастерских, оплачивает налоги на доходы как физическое лицо, что подтверждается налоговой декларацией на доходы как физических лиц.

05.03.2012г. Черных В.И. направил в адрес ООО "ЛесСпецСтрой" директором которого является Величко А.А., письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору аренды.

20.04.2012 г. Черных В.И. отправил в адрес ООО "ЛесСпецСтрой", уведомление об отказе от исполнения обязательств по договору аренды недвижимого имущества N 1 от 30.04.2011г. и об удержании имущества, в связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы по договору аренды N 1 от 30.04.2011 г ... В указанном уведомлении сообщал, что им удерживается спорное оборудование: ленточная пилорама LT-70 "Вудмайзер", 4-х сторонний станок BL-230, заточной станок "Вудмайзер" (в не исправном состоянии), стол подачи бревен для ленточной пилорамы LT-70 "Вудмайзер", в принадлежащих ему на праве собственности здании механический мастерских по адресу: село Пирочи, Коломенского района, Московской области.

Удовлетворяя частично исковые требования истца и обязывая Черных В.И. передать Величко А.А. четырехсторонний станок WINNER ВГ 6-23 В и дополнительное оборудование к нему, две части ленточного станка LT-70 ME 25 SRAH и дополнительное оборудование к нему, суд первой инстанции с учетом требований ст.ст.301,302 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу, что истребуемое истцом оборудование принадлежит ему на основании договоров купли-продажи,ответчиком не представлено доказательств, в связи с которыми он мог бы удерживать принадлежащее истцу на праве собственности оборудование, а также, что истец имеет перед ответчиком какие либо долговые обязательства.

Поскольку истцом Величко А.А. не представлено доказательств принадлежности ему на праве собственности пил ленточных шириной 38 мм в количестве 20 штук, суд правомерно отказал ему в иске об истребовании у Черных В.И. указанного имущества.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решения суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, основанных на фактических обстоятельствах дела, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда Московской области от 11 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черных Вячеслава Иосифовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: