Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 33-11989/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Наумова А.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2013 года апелляционную жалобу Морозовой Ирины Юрьевны, Морозова Андрея Сергеевича на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Морозова А.С., Морозовой И.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних Морозова С.А., Морозова А.А., Морозовой М.А., к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения Морозовой И.Ю., Морозова А.С.,

УСТАНОВИЛА:

Морозов А.С., Морозова И.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних Морозова С.А., Морозова А.А. и Морозовой М.А., обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, обязании поставить на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства со дня обращения, мотивируя свои требования тем, что они со дня регистрации брака, а дети со дня рождения постоянно проживают на территории Красногорского муниципального района. Будучи многодетной семьей, они имеют право на приобретение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Однако, в предоставлении участка администрацией отказано.

Представитель Администрации Красногорского муниципального района Московской области иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, Морозов А.С., Морозова И.Ю. обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу пункта 2 статьи 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона Московской области от 01 июня 2011 года N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0.06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области;

6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0.06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

Согласно пункту 5 статьи 6 вышеуказанного Закона основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 настоящего Закона, или предоставления недостоверных сведений.

Из материалов дела усматривается, что с 14.10.2000 года Морозов А.С. и Морозова И.А. состоят в зарегистрированном браке (л.д.13). От брака имеют троих несовершеннолетних детей: Морозова Сергея, Морозова Александра, Морозову Марию (л.д.10-12).

Морозова И.А. с 30.07.2003 года имеет постоянную регистрацию в гор. Москве по Ленинскому проспекту дома 43 квартира 101 (л.д.40).

Истцы обратились в администрацию Красногорского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении многодетной семьи в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Ответом от 26.12.2012 года в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства Морозову А.С. отказано.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Морозова И.А. с июля 2003 года постоянно зарегистрирована в городе Москве, сведений о постоянном проживании Морозовой И.А. в спорный период времени на территории Московской области суду не представлено, то есть, требованиям закона N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" семья заявителей не отвечает, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Те обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, не подтверждают постоянное проживание Морозовой И. Ю. на территории Московской области и выводов суда не опровергают.

Таким образом, доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозовой Ирины Юрьевны, Морозова Андрея Сергеевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи