Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июля 2013 г. по делу N 33-14286/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Романеевой Е.А., Сидорова П.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2013 года частную жалобу Администрации Можайского муниципального района Московской области на определение Можайского городского суда Московской области от 4 июня 2013 года о возмещении судебных расходов по делу по иску Сидоренко Л.И.к Администрации Можайского муниципального района Московской области, Мироновой К.А.о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Романеевой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

11 февраля 2013 года Можайским городским судом Московской области принято решение по делу по иску Сидоренко Л.И.к Администрации Можайского муниципального района, Мироновой К.А.о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которым исковые требования Сидоренко Л.И. к указанным ответчикам удовлетворены.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 15 марта 2013 года.

6 мая 2013 года Сидоренко Л.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, составляющих расходы на оплату услуг представителя в сумме 11000 руб., 400 руб. - услуги нотариуса; 300 руб.- техническая подготовка документов для обращения в суд, с Администрации Можайского муниципального района.

Определением Можайского городского суда Московской области от 4 июня 2013 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, судебная коллегия находит, что определение подлежит изменению в части взысканной с Администрации Можайского муниципального района суммы.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что решением Можайского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 года требования Сидоренко Л.И. удовлетворены. Интересы истца представлял адвокат Коношенкова В.В.; на основании заключенных соглашений истцом были оплачены услуги адвоката в сумме 11000 рублей, также истцом были понесены расходы в связи с обращением к нотариусу в сумме 400 рублей и в связи с подготовкой архивных документов в сумме 300 рублей.

Возмещение понесенных истцом судебных расходов в указанной сумме судом возложено на Администрацию Можайского муниципального района Московской области.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку требования Сидоренко Л.И. решением суда были удовлетворены к двум ответчикам: Администрации Можайского муниципального района Московской области и Мироновой К.А.

В связи с этим обязанность по возмещению судебных расходов должна быть возложена на обоих ответчиков в равных долях.

При этом судебная коллегия находит, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, фактически выполненной адвокатом работы, требований разумности, не имеется оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя с Администрации Можайского муниципального района Московской области в размере 5500 рублей. В счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере 3000 рублей.

Иные судебные расходы, понесенные истцом, в сумме 700 рублей подлежат возмещению с указанного ответчика в 1/2 доли, то есть в сумме 350 рублей.

С учетом изложенного определение суда от 4 июня 2013 года подлежит изменению в части взысканной с Администрации Можайского муниципального района Московской области в счет возмещения судебных расходов суммы; с Администрации Можайского муниципального района Московской области в пользу Сидоренко Л.И. в возмещение понесенных судебных расходов подлежит взысканию 3350 рублей.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Можайского городского суда Московской области от 04 июня 2013 года изменить в части взысканной с Администрации Можайского муниципального района Московской области в счет возмещения судебных расходов суммы, взыскав с Администрации Можайского муниципального района Московской области в пользу Сидоренко Л.И.в возмещение понесенных судебных расходов 3350 рублей.

В остальной части апелляционная жалоба Администрации Можайского муниципального района Московской области удовлетворению не подлежит.

Председательствующий

Судьи