Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 33-4990/2013

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Гришечкине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 февраля 2013 года апелляционную жалобу Тюриной М.В. на решение Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года по делу по заявлению Тюриной "данные изъяты"о признании незаконным действий органа местного самоуправления,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Тюрина М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий органа местного самоуправления.

В обоснование заявления указала, что ей не была предоставлена информация по ее запросу от 20 июня 2012 года. Просила признать действия управления образования администрации Сергиево-Посадского района незаконными, обязать предоставить ей информацию, истребованную в заявлении от 20 июня 2012 г.

Решением Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года требования Тюриной М.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Тюрина М.В. просит об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Суд установил, что 20 июня 2012 г. Тюрина М.В. обратились в управление образования Администрации Сергиево-Посадского муниципального района с письменным заявлением, в котором просила предоставить копии лицевых счетов по выплате ей заработной платы в должности бухгалтера 1-й категории ЦБ Департамента по образованию с 01 ноября 1998 г. по 30 марта 2002 г.

26 июня 2012 г. Тюрина М.В. повторно обратилась с заявлением с просьбой предоставить ей информацию по заявлению от 20 июня 2012 г.

Усматривается, что 20 июля 2012 г. в адрес Тюриной М.В. был направлен ответ за подписью начальника Управления образования администрации Сергиево - Посадского муниципального района Московской области на поступившее от нее заявление, направлены копии выписок из лицевого счета.

Направление ответа с приложениями значится в книге учета исходящей корреспонденции, подтверждается описью вложения (л.д.19, 20, 21).

В соответствии со ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;. ... дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. В силу ст. 12 названного закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Письменное обращение Тюриной М.В. было рассмотрено органом местного самоуправления, ответ заявителю был направлен, нарушений порядка и сроков рассмотрения обращения суд обоснованно не усматривает.

Решение суда законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену решения суда.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тюриной М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи