Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-5149

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Галановой С.Б. и Шевчук Т.В.,

при секретаре Калининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 марта 2013 года апелляционную жалобу Яремко Николая Павловича на решение Чеховского городского суда Московской области от 20 декабря 2012 года по делу по иску Ярёмко Николая Павловича к ФКУ "Войсковая часть 52583" об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ "Войсковая часть 52583" в части отказа в предоставлении жилого помещения за пределами закрытого военного городка, отмене его и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма за пределами закрытого военного городка,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

объяснения Яремко Н.П., представителя ФКУ "Войсковая часть 52583" Солянова И.А.

УСТАНОВИЛА:

Яремко Н.П. обратился в суд с иском к ФКУ "Войсковая часть 52583" о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ "Войсковая часть" от 31 июля 2012 г. в части отказа в предоставлении жилого помещения за пределами закрытого военного городка Чехов-2 Чеховского района Московской области, обязании предоставить истцу и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма за пределами указанного закрытого военного городка.

В обоснование требований истец указывал, что с 13 ноября 1980 г. по 09 декабря 1982 г. он проходил срочную военную службу, затем служил в органах ФСБ с 28 марта 1983 г. по 15 марта 1995 г. Его общая выслуга лет составляет 20 лет 07 дней.

Яремко Н.П. проживает в квартире по адресу: "данные изъяты", которая предоставлена ему по договору найма жилого помещения социального использования от 25 февраля 2005 г.

Истец обращался с заявлением к командиру войсковой части 52583 о передаче этой квартиры ему в собственность в порядке приватизации, однако 23 декабря 2011 г. он получил отказ.

Решением Чеховского городского суда от 04 мая 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2012 г., Яремко Н.П. было отказано в признании незаконным отказа в заключении договора передачи в собственность в порядке приватизации указанной выше квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения на условиях социального найма.

Истец полагает, поскольку он с 2000 г. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, продолжительность его военной службы составляет более 20 лет, право на жильё в порядке приватизации ему реализовать не удалось, то имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения его исковых требований.

Представитель ФКУ "Войсковая часть 52583" иск не признал, пояснил, что истец не подтвердил тот факт, что он обеспечивался служебным жилым помещением. Кроме того, в рамках федеральной программы граждане, расселяемые из закрытых военных городков, выселяются по жилищным сертификатам, от получения которого истец отказался.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с постановленным решением, Яремко Н.П. в апелляционной жалобе просит его отменить, как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Судом установлено, что Яремко Н.П. отслужил в Вооружённых Силах России 20 лет 07 дней и был уволен с военной службы в связи с не заключением контракта.

Истец и члены его семьи: жена Яремко Е.Г. и дочь Яремко А.Н. зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 47,3 кв.м. по адресу: "данные изъяты"

Яремко Н.П. является нанимателем данного жилого помещения, которое вместе с семьей занимает по договору социального найма.

В 2011 г. истец обратился к командиру в/ч 52583 с заявлением о передаче указанного жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, однако ему 23 декабря 2011 г. командиром части было отказано в приватизации (л.д.9).

Решением Чеховского городского суда от 04 мая 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2012 г., Яремко Н.П. было отказано в признании незаконным отказа в заключении договора передачи в собственность в порядке приватизации указанной выше квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения на условиях социального найма.

С целью реализовать своё право на жилище истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему жилого помещения за пределами закрытого военного городка, однако ему в этом было отказано (л.д.7).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями ст.50 ЖК РФ, решением Совета депутатов Чеховского муниципального района от 14 апреля 2005 г. N33/4, п. 7 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства и обоснованно исходил из того, что истец не имеет оснований считаться нуждающимся в жилом помещении, так как общая площадь занимаемой им по договору социального найма квартиры выше учётной социальной нормы на одного члена семьи, жилая площадь соответствует санитарным и техническим требованиям, жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду.

Помимо этого, суд правильно указал, что предоставление жилого помещения за пределами военного городка осуществляется путем предоставления сертификата на приобретение жилья в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище 2011-2015 годы", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. N 153.

При таких обстоятельствах суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения иска.

Судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы Яремко Н.П. аналогичны доводам, изложенным в иске, выводов суда не опровергают и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чеховского городского суда Московской области от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яремко Н. П. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи