Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2013 г. по делу N 33-15680/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Шинкаревой Л.Н.

судей Савельева А.И. и Бекловой Ж.В.

при секретаре Радченко В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2013 года апелляционную жалобу Московской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность"

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу по иску Московской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" в интересах Иванковой Т.А. к ООО "Трио Инжиниринг" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И., объяснение представителей ООО "Трио Инжиниринг" - Щербининой Е.А. и Воллейдт А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года исковые требования Московской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" в интересах Иванковой Т.А. к ООО "Трио Инжиниринг" о защите прав потребителя удовлетворены частично.

По апелляционной жалобе Московской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность" на указанное решение дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании представители ООО "Трио Инжиниринг" заявили ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения, поскольку они не согласны с определением суда от 03 июня 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и ими подана частная жалоба на указанное определение. Одновременно с подачей частной жалобы ответчик просил восстановить ему срок для подачи частной жалобы, поскольку не был надлежащим образом уведомлен о заседании и вынесенном определении от 03.06.2013 года. В настоящее время ходатайство и частная жалоба ООО "Трио Инжиниринг" в Балашихинском суде и не рассмотрены.

Учитывая, что в силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В связи с этим, судебная коллегия пришла к выводу о том, что настоящее дело надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Балашихинский городской суд для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока ООО "Трио Инжиниринг" на подачу частной жалобы на определение суда от 03 июня 2013 года, поскольку ходатайство ответчика, поданное им в суд до настоящего времени не рассмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Балашихинский городской суд для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока ООО "Трио Инжиниринг" на подачу частной жалобы на определение суда от 03 июня 2013 года.

Председательствующий

Судьи