Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2013 г. по делу N 33-15369/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Бадреевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 июля 2013 года апелляционную жалобу Шевердяевой Раисы Николаевны на решение Серпуховского городского суда Московской области от 08 мая 2013 года по делу по иску Шевердяевой Раисы Николаевны к Шевердяеву Василию Васильевичу, Шевердяеву Алексею Васильевичу о признании не сохранившими право пользования жилым помещением; по встречному иску Шевердяева Василия Васильевича, Шевердяева Алексея Васильевича к Шевердяевой Раисе Николаевне, Гаан Владимиру Александровичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Шевердяевой Р.Н. - Тырина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Шевердяева Р.Н. обратилась в суд с иском к Шевердяеву В.В., Шевердяеву А.В. о признании не сохранившими право пользования жилым помещением в "данные изъяты"в "данные изъяты".

Свои требования истица мотивировала тем, что ответчики добровольно выехали из квартиры в 2009 году, своих обязательств членов семьи нанимателя квартиры не исполняют.

Шевердяев В.В., Шевердяева А.В. иск не признали, обратились в суд с встречным иском к Шевердяевой Р.Н., Гаан В.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Гаан В.А. не возражал против проживания ответчиков на спорной жилой площади, пояснил, что сам в квартире не проживает, в конфликтах между матерью (Шевердяевой Р.Н.) и ответчиками по основному иску не участвует.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении основного иска отказал, встречный иск удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требований к Гаан В.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой.

В апелляционной жалобе Шевердяевой Р.Н. ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что спорная двухкомнатная квартира предоставлена на основании ордера от 04.04.1996г. на семью из четырех человек: Шевердяеву Р.Н., Шевердяева В.В., Шевердяева А.В., Гаан В.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что в 2007 году из-за постоянных конфликтов между супругами Шевердяев В.В. с сыном Шевердяевым А.В. ушли из дома. Иной жилой площади ответчики не имеют.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и дав им и представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, оснований к отмене которого не имеется, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 08 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевердяевой Раисы Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи