Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-8851/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Мариуца О.Г. и Наумова А.А.,

при секретаре Анцифирове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 апреля 2013 года частную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2012 года о возврате искового заявления, заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в Коломенский городской суд с иском к Поляк Валентине Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору N6910/1-810/07эп от 30 марта 2007 года.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2012 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возвращено в адрес заявителя в связи с его неподсудностью данному суду.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обжалует его в апелляционном порядке, просит об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Судом установлено, что юридическим адресом места нахождения истца является: 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д.3. Адресом регистрации ответчика является: Московская область, Коломенский район, д. Сельникова, д.18, адрес фактического проживания: г. Москва, ул. Вольная, д.5, кв.136.

Обращаясь в суд с целью защиты своих прав, истец ссылается на применение к данным спорным правоотношениям правил ст.28 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о принятии данного искового заявления, суд счёл необходимым возвратить данный иск в адрес заявителя по основаниям ст.32 ГПК РФ и п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, т.е. признал данный иск неподсудным Коломенскому городскому суду, предложив ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратиться с указанными исковыми требованиями в суд по месту нахождения банка, поскольку согласно п.10.6 Кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность.

Исходя из условий п.10.6 Кредитного договора следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между Сторонами. Если Стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ( месту государственной регистрации ) Банка в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.1.2 Договора уступки прав требования от 02.10.2010 года, Князевой О.А. ( Цессинарию ) перешли все права и обязанности Цедента ( ООО "ИнвестСтройСервис" ).

Исходя из условий данного пункта договора, суд не может бесспорно определить к подсудности какого конкретного суда стороны отнесли права разрешения имеющегося между ними спора, в связи с чем судебная коллегия считает, что определение Коломенского городского суда не соответствует положениям ст.32 ГПК РФ, а соответственно вопрос подсудности необходимо было разрешить в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ.

Согласно положений п.4 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отменяя определение суда, судебная коллегия, в рамках разрешения вопроса по существу, считает необходимым вернуть материалы по иску в Коломенский городской суд для принятия решения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2012 года - отменить.

Материалы по иску направить в Коломенский городской суд для разрешения вопроса по существу со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи