Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-9063/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Мариуца О.Г. и Наумова А.А.,

при секретаре Анцифирове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2013 года частную жалобу представителя Степанова В.А. и Степановой В.А. на определение Зарайского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года о возврате частной жалобы от 31.05.2012 года, заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Зарайского городского суда от 04 июня 2012 г. частная жалоба Степанова В.А. и Степановой В.А. от 31.05.2012 года на определение суда от 23 апреля 2012г. об отказе в пересмотре четырех решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам - оставлена без движения. Судом установлен срок до 22 июня 2012 г., в рамках которого Степанову В.А. и Степановой В.А. предложено оформить частные жалобы на обжалуемые ими судебные постановления в соответствии со ст.ст .320, 322-323, 331-333 ГПК РФ, в частности: судом предложено заявителям уточнить требования по частной жалобе отдельно по каждому обжалуемому определению суда; представить в суд самостоятельные частные жалобы на каждое судебное постановление Зарайского городского суда от 23 апреля 2012г., с которым заявители не согласны; с учетом пропуска срока подачи частной жалобы подготовить заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока; частные жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока представить суду с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

28 июня 2012 года определением Зарайского городского суда Московской области частная жалобы от 31.05.2012 года возвращена заявителям в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением суда, Степанов В.А. и Степанова В.А. обжалуют его в апелляционном порядке, просят об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно требований ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная ( частная ) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судом установлено, что определением судьи Зарайского городского суда от 04 июня 2012 г. частная жалоба от 31.05.2012 г. оставлена без движения на срок до 22 июня 2012 г., в связи с выявленными недостатками.

21 июня 2012 года Степановым В.А. и Степановой В.А. подана частная жалоба на указанное определение суда.

Определением судьи Зарайского городского от 22.06.2012 года частная жалоба от 21.06.2012 года возвращена заявителям в связи с пропуском срока обжалования.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 года определение Зарайского городского от 22.06.2012 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Принимая во внимание тот факт, что Степанов В.А. и Степанова В.А., не согласившись с определением суда от 04.06.2012 года подали 21.06.2012 года частную жалобу на данное определение, при этом имея возможность исполнить указания суда по приведению частной жалобы в соответствии с требованиями ГПК, суду первой инстанции обоснованно вернул частную жалобу в адрес заявителей Степановых.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зарайского городского суда Московской области от 28 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Степанова В.А. и Степановой В.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи