Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-9726/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Лихачевой И.А.,

судей: Илларионовой Л.И., Хугаева А.Г.

при секретаре: Соломатине А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 года частную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 09 января 2013 года, о возврате искового заявления

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО4о возмещении ущерба.

Определением суда от 11 декабря 2012 г. исковое заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" было оставлено без движения и предложено в срок до 31 декабря 2012 года устранить отмеченные недостатки.

Определением суда от 09 января 2013 г. исковое заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" возвращено.

В частной жалобе ОСАО "РЕСО-Гарантия" просит отменить определение суда, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Суд, возвращая исковое заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия", указал, что истцом, в срок до 31 декабря 2012 г., установленный судом в определении от 11 декабря 2012 г., не выполнены требования суда, что является основанием к возврату искового заявления.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.

В частной жалобе ОСАО "РЕСО-Гарантия" указывает, что 27 декабря 2012 г. ими в адрес суда были направлены все необходимые документы в соответствии с определением суда от 11 декабря 2012 г., т.е. требования определения суда от 11 декабря 2012 г. были выполнены в срок и надлежащим образом. Однако в суд документы поступили значительно позже.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами.

При таких обстоятельствах оснований для возврата искового заявления ОСАО "РЕСО-Гарантия" не имелось.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено в нарушение требований процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 09 января 2013 года отменить, исковой материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий судья

Судьи