Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2013 г. по делу N 33-14555/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Гаценко О.Н.,

судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре - Демчук Д.А.

рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2013 года апелляционную жалобу Бубчиковой М.И.

на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 апреля 2013 года по делу по иску Бубчиковой Марии Ивановны к Бубчикову Николаю Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения ответчика и представителя истца - Тимохиной В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к Бубчикову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты"Данная квартира предоставлена ей и членам ее семьи на основании ордера. В квартире помимо нее зарегистрированы ее супруг Бубчиков Н.И. и сын Бубчиков Н.Н., который в 1997 г. зарегистрировал брак и добровольно выехал на другое место жительство. С 1997 г. Бубчиков Н.Н. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, проживает со своей семьей в другой квартире. Таким образом, Бубчиков Н.Н. утратил право пользования жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства.

Бубчиков Н.Н. исковые требования не признал.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 24 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Бубчикова М.И. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку выезд Бубчикова Н.Н. из квартиры носит вынужденный характер из-за конфликтных отношений с родителями, в жилом помещении он отсутствует небольшой промежуток времени, права пользования другим жилым помещением не приобрел, доказательств, подтверждающих постоянное отсутствие ответчика в квартире с 1997 г. истцом не представлено.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Бубчиковой М.И. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бубчиковой М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: