Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-7101

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хапаевой С.Б.

Судей Шишкина И.В. и Титова Е.М.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 апреля 2013 года апелляционную жалобу представителя СНТ "Борисово" Бутина Д.Д. на решение Раменского городского суда от 24 сентября 2012 года по делу по иску Чекрыгиной Т.С., Сухнева В.А., Шмелевой Л.В. к СНТ "Борисово", МРИ ФНС N1 по Московской области, Чуносову И.Л., Ткачуку Н.М., Имнадзе Р.О., Мелконяну Г.С.,Фролову Ю.П., Дедух Е.И.,Лобачевой В.Ф. о признании решений общего собрания недействительным, решения МРИ ФНС N1 о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице незаконным, признании записи в ЕГРЮЛ о председателе недействительной,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

объяснения представителя МРИ ФНС N1 Лапиной Е.В., Лобачевой В.Ф., Чуносова И.Л., Фролова Ю.П., представителей СНТ "Борисово" Дедух Е.И. и Бутина Д.Д., адвоката Сухнева В.А.- Орлова М.В.

УСТАНОВИЛА:

Чекрыгина Т.С., Сухнев В.А. и Шмелева Л.В. обратились в городской суд с иском к СНТ "Борисово", МРИ ФНС N1 по Московской области, Чуносову И.Л., Ткачуку Н.М., Инадзе Р.О., Мелконяну Г.С., Фролову Ю.П., Дедух Е.И., Лобачевой В.Ф. о признании решений общего собрания членов СНТ Борисово" от 11 июня 2011 года в части избрания Чуносова И.Л. председателем правления СНТ "Борисово", а остальных ответчиков- физических лиц членами правления данного СНТ недействительным, решения МРИ ФНС N1 по Московской области от 14 июля 2011 года N 2244 о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, незаконным, признании записи в ЕГРЮЛ о председателе СНТ недействительной. В обоснование своих требований истцы указали на то, что общее собрание членов СНТ "Борисово", решение которого истцы оспаривают, было проведено в отсутствии необходимого для его проведения кворума. Правлением СНТ решение о проведении данного собрания не принималось и информация об его проведении до членов СНТ не доводилась.

Явившиеся в судебное заседание ответчики иска не признали, пояснив суду, что общее собрание членов СНТ "Борисово", которое обжаловано истцами, было проведено в полном соответствии с требованиями законодательства и при наличии необходимого для проведения собрания кворума, поэтому для удовлетворения иска не имеется законных оснований.

Представитель МРИ ФНС N 1 по Московской области в суд не явился, в письменном отзыве на иск просил в иске к ним отказать, ссылаясь на то, что они приняли своё решение в соответствии с требованиями закона, они лишь зарегистрировали результат проведения собрания, не влияя на его суть.

Решением Раменского городского суда Московской области от 24 сентября 2011 года в иске к МРИ ФНС N 1 было отказано, а в остальной части иск был удовлетворён.

В апелляционной части представитель СНТ "Борисово" просит изменить решение городского суда, отменив часть решения об удовлетворении иска и в этой части в иске отказать, а в остальной части решение городского суда оставить без изменения, ссылаясь на доводы, приведённые ответчиками в заседании городского суда, указанные выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными и надлежащим образом оценёнными судом доказательствами по делу и требованиями ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава СНТ "Борисово".

Из материалов дела усматривается, что оспариваемым истцами решением общего собрания членов СНТ "Борисово" от 11 июня 2011 года в качестве председателя правления данного СНТ был избран Чуносов И.Л., а членами правления СНТ Ткачук Н.М., Имнадзе Р.О., Чуносов И.Л., Мелконян Г.С., Фролов Ю.П., Дедух Е.И.,Лобачева В.Ф. Данные результаты собрания решением от 14 июля 2011 года были зафиксированы МРИ ФНС N1.

Данное собрание, как правильно было установлено городским судом, было проведено при отсутствии кворума, необходимого для его проведения, а доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда.

Ответчиками не было представлено убедительных и достоверных доказательств того, что члены СНТ "Борисово" были надлежащим образом уведомлены о проведении обжалуемого истцами собрания.

При таких данных суд принял законное и обоснованное решение по данному делу, а доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно оценённых судом доказательств по данному делу и выводов суда не опровергают.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя СНТ "Борисово" Бутина Д.Д. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи