Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи: ФИО12

судей: Кучинского Е.Н., ФИО11

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2013 года апелляционную жалобу Котенко Валерия Яковлевича на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 мая 2013 года по делу по иску Администрации г.п. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Котенко Валерию Яковлевичу и Паниной Марине Владимировне о переселении, об обязании заключения договора социального найма предоставляемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства и по встречному иску Котенко Валерия Яковлевича к Администрации г.п. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о предоставлении ему и его дочери Котенко Екатерине Валерьевне по договору социального найма 2-х комнатной квартиры с изолированными комнатами не менее 43 кв.м. в новостройке,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

объяснения Котенко В.Я., представителей Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности - Цой Н.А., Илюшиной Н.П.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.п. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Котенко В.Я., Паниной М.В. о переселении, об обязании заключения договора социального найма предоставляемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Котенко В.Я. и его несовершеннолетняя дочь Котенко Е.В. проживали в муниципальной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, Корнево-Юдинский пер., д.4, кв.19. В данном доме 10.11.2011 года произошел пожар. Постановлением Главы городского поселения Павловский Посад от 16.11.2011г. данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу и расселению жителей. Таким образом, договор социального найма жилого помещения по указанному адресу прекратился. Однако, до настоящего времени Котенко В.Я. и Котенко Е.В. не снялись с регистрационного учёта из жилого помещения по вышеуказанному адресу.

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 21.11.2011 N 1431/48 "О предоставлении средств резервного фонда Правительства Московской области" городскому поселению Павловский Посад из резервного фонда Губернатора Московской области были выделены денежные средства на обеспечение жилыми помещениями в установленном законодательством РФ порядке граждан, пострадавших от пожара, проживающих в многоквартирном доме по адресу: Московская область, город Павловский Посад, Корнево-Юдинский переулок, дом 4, признанном аварийным и подлежащим сносу. Совет депутатов г.п. Павловский Посад своим решение предоставил гражданам сгоревшего дома бесплатные жилые помещения. В целях реализации указанного постановления Правительства Московской области и решения Совета депутатов городского поселения Павловский Посад для Котенко В.Я. и его дочери, Администрацией города Павловский Посад была приобретена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул.Фрунзе, д.27, кв.40. Однако Котенко В.Я. от получения указанной квартиры и от подписания договора социального найма отказался без указания причины.

Не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, Котенко В.Я. предъявил к Администрации г.п. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области встречный иск о предоставлении ему и его дочери Котенко Е.В. по договору социального найма 2-х комнатной квартиры с изолированными комнатами не менее 43 кв.м. в новостройке.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что предоставляемая Администрацией квартира ему и его дочери не устраивает по тем основаниям, что имеются смежные комнаты, а сама квартира находится во вторичном фонде жилья, а не в новостройке.

Представители Администрации в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Котенко В.Я. в судебное заседание явился, встречный иск поддержал, в удовлетворении первоначального иска просил отказать в полном объеме.

Панина М.В. в судебное заседание явилась, доводы Котенко В.Я. поддержала.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району в судебное заседание явилась, требования Котенко В.Я. поддержала в полном объеме.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 мая 2013 года исковые требования Администрации удовлетворены частично. Суд обязал Котенко В.Я. заключить договор социального найма на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: Московская область город Павловский Посад, ул.Фрунзе, д.27, кв.40, на двоих человек, в том числе на несовершеннолетнюю дочь Котенко Е.В. Снял с регистрационного учета Котенко В.Я. и несовершеннолетнюю Котенко Е.В., по месту жительства по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, Корнево-Юдинский пер., д.4, кв.19. В удовлетворении встречного иска Котенко В.Я. - отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Котенко В.Я. подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного решения суда, как постановленного в соответствие с действующими нормами материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, Коненко В.Я. и его несовершеннолетняя дочь проживали в муниципальной квартире, расположенной по адресу: : Московская область, г. Павловский Посад, Корнево-Юдинский пер., д.4, кв.19. В 2011 году произошел пожар, в результате чего, дом, в котором проживал ответчик, сгорел. Остатки дома были признаны аварийными и подлежащими сносу.

Из резервного фонда Губернатора Московской области были выделены денежные средства на обеспечение людей, пострадавших от пожара, жилыми помещениями. Совет депутатов г.п. Павловский Посад поддержал данное предложение.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Котенко В.Я. и его дочери была бесплатно предоставлена 2-х комнатная квартира, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: Московская область город Павловский Посад, ул.Фрунзе, д.27, кв.40.

Ответчик отказался от получения квартиры и заключения договора социального найма, ссылаясь на то, что предоставляемая квартира непригодна и неудобна для проживания, тем более предоставлена не в новостройке.

Вместе с тем, согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" N45 от 27.03.2013г. предоставляемая Администрацией квартира Котенко В.Я. и дочери соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания жилых зданиях и помещениях, а также гигиеническим требованиям к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий.

Принимая за основу экспертное заключение, тот факт, также требования жилищного законодательства Российской Федерации, в частности ст.ст.86-89 ЖК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований Администрации.

При этом судом первой инстанции обоснованно было учтено, что ответчики не состоят и не имели права состоять на соответствующем учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В связи с тем, что требование ответчика о необходимости передачи ему квартиры в новостройке на норме закона не основаны, Павлово-Посадский городской суд Московской области обоснованно, законно и правомерно отказал в удовлетворении встречного иска, с чем судебная коллегия полностью соглашается.

Таким образом, у судебной коллегии нет оснований не доверять выводам суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит постановленное решение по существу правильным, а потому оснований для его отмены не имеется, а доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Котенко Валерия Яковлевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи