Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2013 г. по делу N 33-16279/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.,

Судей Фоминой Н.И., Шилиной Е.М.,

судей Фоминой Н.И., Кандалова П.М.

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 июля 2013 года частную жалобу председателя правления СОНТ "Весна-1" Рыжова Ю.И. на определение судьи Раменского городского суда Московской области

от 16 мая 2013 года об отмене мер обеспечения иска

по делу по иску Гришиной Л.М., Тихомирова А.П.к Головину А.А., СОНТ "Весна - 1" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительным свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ изменений,

по встречному иску Головина А.А.к Гришиной Л.М., СОНТ "Весна-1" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Гришина Л.М., Тихомиров А.П. обратились в суд с иском к Головину А.А., СОНТ "Весна-1" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительным свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ изменений.

Головин А.А. обратился в суд со встречным иском к Гришиной Л.М., СОНТ "Весна-1" о признании недействительным собрания членов товарищества.

Определением Раменского городского суда Московской области от 04.03.2012 года на основании заявления председателя правления СОНТ "Весна-1" приняты меры по обеспечению иска в виде запрета осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - СОНТ "Весна-1"

Тихомиров А.П. обратился в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска, ссылаясь на то, что решением Раменского городского суда Московской области от 05.09.2012 г. иск Гришиной Л.М., Тихомирова А.П. удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Головина А.А. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московской области от 12.02.2013 г. решение оставлено без изменения.

Определением Раменского городского суда Московской области от 16.03.2013 г. меры по обеспечению иска отменены.

В частной жалобе председатель правления СОНТ "Весна-1" просит определение Раменского городского суда Московской области от 16.03.2013 г. об отмене меры обеспечения иска отменить как необоснованное.

Проверив материалы по заявлению, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Из материалов дела следует, что меры по обеспечению иска были приняты определением Раменского городского суда Московской области от 04.03.2012 г. в обеспечение иска Гришиной Л.М., Тихомирова А.П. к Головину А.А., СОНТ "Весна-1" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительным свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ изменений; а также встречного иска Головина А.А к Гришиной Л.М., СОНТ "Весна-1" о признании недействительным собрания членов товарищества.

Решением Раменского городского суда Московской области от 05.09.2012 г. Гришиной Л.М., Тихомирова А.П. удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Головина А.А. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московской области от 12.02.2013 г. решение оставлено без изменения. Таким образом, указанное решение Раменского городского суда Московской области вступило в силу 12.02.2013 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд обоснованно удовлетворил заявление Тихомирова А.П. и отменил ранее принятые вышеуказанные меры обеспечения иска, поскольку основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем, основания для сохранения принятых судом мер обеспечения не имеется.

Определение суда является законным и обоснованным.

Оснований к отмене обжалуемого определения не усматривается.

Судебная коллегия учитывает, что в рамках рассмотрения иных споров стороны не лишены возможности поставить вопрос о принятии обеспечительных мер.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области

от 16 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу председателя правления СОНТ "Весна-1" Рыжова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи