Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 33-12980/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Фирсанове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июня 2013 года частную жалобу ГСК "Жучки" на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года об отказе в принятии заявления ГСК "Жучки" о признании незаконным отказа Администрации Сергиево-Посадского района Московской области в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании принять решение об утверждении схемы,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

ГСК "Жучки" обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Сергиево-Посадского района Московской области в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании принять решение об утверждении схемы.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года в принятии заявления ГСК "Жучки" было отказано.

В частной жалобе ГСК "Жучки" просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального

Отказывая в принятии заявления, судья исходила из того, что спор возник между юридическими лицами, предметом спора является земельный участок, в связи с чем, возникший спор по субъектному составу и по характеру спорного правоотношения подведомственен арбитражному суду.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами и полагает, что судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, обоснованно отказала в принятии данного заявления к производству.

Определение судьи является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ГСК "Жучки" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: