Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 01 июля 2013 г. по делу N 33-12791/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июля 2013 года частную жалобу Чиркина П.П.на определение судьи Московского областного суда от 17 апреля 2013 года о возвращении заявления Чиркина П.П.об оспаривании бездействия Правительства Московской области,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Чиркин П.П. обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании бездействия Правительства Московской области, выразившегося в длительном нерассмотрении его обращения, направленного в адрес Правительства Московской области Счетной палатой РФ.

Определением Московского областного суда от 17 апреля 2013 года заявление Чиркина П.П. было возвращено.

В частной жалобе Чиркин П.П. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда в силу нижеследующего.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции областному суду, приведен в ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление Чиркина П.П. под действие ст. 26 ГПК РФ не подпадает; какого-либо другого федерального закона, относящего требования заявителя к подсудности областного суда по первой инстанции, также не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, что заявление Чиркина П.П. не может быть принято к производству Московского областного суда и подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью данному суду.

Однако заявитель Чиркин П.П. не лишен возможности обратиться с данным заявлением в районный суд согласно правилам подсудности (ст. 24 ГПК РФ).

Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского областного суда от 25 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Чиркина П.П.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: