Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Чиченевой Н.А., Бакулина А.А.,
при секретаре Низвинском А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2013 года частную жалобу Павлова Ю.И.на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года об оставлении без движения заявления Павлова Ю.И.об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по городскому округу Домодедово УФССП России по Московской области,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Павлов Ю.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по городскому округу Домодедово УФССП России по Московской области.
Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года заявление Павлова Ю.И. было оставлено без движения, и заявителю предложено в срок до 15 июня 2013 года представить копии заявлений с приложенными к ним документам в соответствии с количеством участников процесса.
Не согласившись с указанным определением, Павлов Ю.И. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
Оставляя без движения заявление Павлова Ю.И., судья исходила из того, что к заявлению не приложены его копии, а также копии документов по числу лиц, участвующих в деле.
Между тем, из заявления Павлова Ю.И. (раздел "приложение") усматривается, что копии заявления и приложенных к нему документов заявителем были представлены. Доказательств иного не имеется.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года отменить.
Направить материал по заявлению Павлова Ю.И.об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по городскому округу Домодедово УФССП России по Московской области в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.