Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2013 г. по делу N 33-15501/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Бакулина А.А.,

при секретаре Гришечкине П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2013 года частную жалобу Липовцева Н.И.на определение судьи Московского областного суда от 20 мая 2013 года о возврате искового заявления Липовцева Н.И.о признании права на получение двухкомнатной квартиры за счет средств федерального бюджета, права на получение автомобиля,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Липовцев Н.И. обратился в Московский областной суд с заявлением о признании права на получение жилья в виде двухкомнатной квартиры за счет средств федерального бюджета, а также права на получение автомобиля за счет средств Министерства обороны РФ.

В обоснование требований заявитель указал, что является ветераном, участником Великой Отечественной войны, нуждается в улучшении жилищных условий и транспортном средстве.

Определением судьи Московского областного суда от 20 мая 2013 года заявление Липовцева Н.И. было возвращено.

В частной жалобе Липовцев Н.И. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленного материала, Липовцевым Н.И. заявлены требования о признании за ним права на получение двухкомнатной квартиры за счет средств федерального бюджета, а также права на получение автомобиля за счет средств Министерства обороны РФ.

Возвращая заявление Липовцева Н.И., судья обоснованно исходила из того, что в силу ст. ст. 24, 26 ГПК РФ такие дела в качестве суда первой инстанции рассматривает районный (городской) суд.

Определение судьи является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского областного суда от 20 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Липовцева Н.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: