Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 33-15304/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Кирщиной И.П., Забелиной Ю.А.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 августа 2013 года апелляционную жалобу Волковой Надежды Иосифовны на решение Коломенского городского суда Московской области от 04 апреля 2013 года по делу по иску Волковой Надежды Иосифовны к Баранову Александру Иосифовичу, Баранову Владимиру Иосифовичу, Бариновой Галине Тимофеевне о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: Волковой Н.И., её представителя адв. Кузнецова В.С. - поддержавших доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Волкова Н.И. обратилась в суд к ответчикам Баранову А.И., Баранову В.И., Бариновой Г.Т. с иском о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 180 000 рублей. Просит суд взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу по 60 000 рублей.

В обоснование иска указала, что решением Коломенского городского суда Московской области от 16.05. 2008 года по делу по иску ответчиков к ней о взыскании денежной компенсации за пользованиями 3\8 долями в праве на квартиру, с неё в пользу Баранова А.И., Баранова В.И. и Бариновой Г.Т. было взыскано в общем размере 232 830 рублей.

Определением Коломенского городского суда от 05.02.2009 года между теми же сторонами по делу по иску Баранова А.И., Баранова В.И., Бариновой Г.Т. к Волковой Н.И. о вселении, выселении и освобождении занимаемой жилой площади, было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Волкова Н.И. обязана была передать Барановым и Бариновой после продажи принадлежавшей сторонам на праве общей долевой собственности "данные изъяты", 180 000 рублей, по 60 000 рублей каждому. Указанный в мировом соглашении долг Волковой Н.И. перед Барановыми и Бариновой, по сути, являлся долгом по решению суда от 16.05. 2008 года.

После продажи вышеуказанной квартиры, Волкова Н.И. 26.03. 2009 года денежные средства в размере 180 000 рублей передала ответчикам, чем исполнила обязательства по решению суда от 16.05.2008 года и, соответственно, по определению суда от 05.02. 2009 года об утверждении мирового соглашения. Каких либо иных денежных обязательств, в том числе, в размере 180 000 рублей у Волковой перед ответчиками по настоящему делу не имелось.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 27.05.2009 года решение Коломенского городского суда от 16.05.2008 года было отменено и последующим решением от 30.09.2009г. в удовлетворении исковых требований к ней было отказано.

Определением суда от 01.04.2010 года произведен поворот исполнения решения суда от 16.05.2008 года и исполнительные листы по определению суда о повороте решения Волковой Н.И. были предъявлены на исполнение.

В конце ноября 2009 года ответчиками также были получены исполнительные листы о взыскании с Волковой Н.И. суммы в размере 180 000 рублей по мировому соглашению от 05.02.2009 года, в то время, как на момент получения указанных исполнительных листов, обязательства по мировому соглашению перед Барановыми, Бариновой Волковой были исполнены.

Таким образом, после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, у нее перед ответчиками было единственное денежное обязательство в размере 180000 рублей, фактически являющееся обязательством по решению суда от 16.05.2008 года, которое было отменено, в связи с чем денежные средства в сумме 180000 рублей ответчиками были получены незаконно и они не имели права требовать исполнения мирового соглашения в указанной части.

Представитель истца по ордеру - адвокат Кузнецов B.C. в судебном заседании поддержал.

Ответчики Баранов В.И. и Баринова Г.Т. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчиков Баева Т.Б. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что у Волковой Н.И. возникло два самостоятельных обязательства на основании решения суда от 16.05.2008 года и определения об утверждении мирового соглашения от 05.02.2009 года. Поскольку выплаченные Волковой Н.И. по решению суда от 16.05.2008г. денежные средства в сумме 180000 рублей по сумме равны её долгу по не исполненному мировому соглашению, судебным приставом-исполнителем был произведен взаимозачет, и исполнительное производство было прекращено. Просила в иске отказать.

Ответчик Баранов А.И. в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы Баевой Т.Б.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Волкова Н.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и постановить новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Отказывая Волковой Н.И. в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что полученные ответчиками денежные средства в сумме 180000 рублей являлись денежными обязательствами Волковой Н.И. перед Барановым А.И., Бариновой Г.Т. и Барановым В.И. по условиям мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу определением суда от 05.02.2009г.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, а доводы апелляционной жалобы о том, что обязательства, указанные в мировом соглашении являлись обязательствами, вытекающими из решения суда от 16.05.2008г. которое впоследствии было отменено, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения от 05.02.2009г. не отменено и также подлежало исполнению в установленном законом порядке.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, были предметом обсуждения судебной коллегии, но не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда Московской области от 04 апреля 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Волковой Надежды Иосифовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: