Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2013 г. по делу N 33-16345

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Галановой С.Б. и Мадатовой Н.А.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 июля 2013 г. частную жалобу ООО "Росгосстрах" на определение Жуковского городского суда Московской области от 20 мая 2013 г. об отказе в признании исполнительного листа ничтожным,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением о признании исполнительного листа Серия ВС N020758260 от 25 декабря 2012 г., выданного 26 декабря 2012 г. Региональной общественной организации "Красные ворота" о взыскании с Прокошевой Е.А. и ООО "Росгосстрах" солидарно в пользу Региональной общественной организации "Красные ворота" 16809669 руб. ничтожным на основании ч.4 ст.428 ГПК РФ, поскольку исполнительный лист выдан судом до вступления решения в законную силу.

Представитель Региональной общественной организации "Красные ворота" возражал против удовлетворения заявления.

Определением Жуковского городского суда Московской области от 20 мая 2013 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "Росгосстрах".

В частной жалобе заявитель просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В силу ч.4 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

На основании ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист выдан на основании решения Жуковского городского суда от 05 октября 2012 г.

Решение в окончательной форме принято судом 05 октября 2012 г., в соответствии со ст.214 ГПК РФ своевременно направлено ООО "Росгосстрах", вступило в законную силу 06 ноября 2012 г.

Апелляционная жалоба была подана в суд 15 ноября 2012 г. с пропуском установленного срока, после чего ООО "Росгосстрах" обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

20 мая 2013 г. Жуковским городским судом вынесено определение, которым отказано в восстановлении срока.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд руководствовался вышеприведёнными нормами и обоснованно исходил из того, что исполнительный лист был выдан после вступления в законную силу решения суда, поскольку апелляционная жалоба ООО "Росгосстрах" к производству по делу принята не была, в дальнейшем срок на ее подачу восстановлен не был.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области от 20 мая 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи