Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-5142

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Титова Е.М.

Судей Шишкина И.В. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре Петровой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 марта 2013 года частную жалобу Пивченко Ивана Сергеевича

на определение Щелковского городского суда Московской области от 06 июля 2012 года о возврате искового заявлении Пивченко Ивана Сергеевича к Пивченко( Чубарову) Антону Сергеевичу о применении последствий недействительности в силу ничтожности встречного искового заявления Пивченко А.С. от 09.09.2010 года и уточненных исковых требований от 11.11.2010 года,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

объяснения

УСТАНОВИЛ:

Пивченко И.С обратился в городской суд с иском к Пивченко (Чубарову) А.С. о применении последствий недействительности в силу ничтожности встречного искового заявления Пивченко А.С. от 09.09.2010 года и и уточнённых исковых требований от 11.11.2010 года по делу по иску Пивченко С.И. к Пивченко А.С. о признании неприобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учёта, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения и по встречному иску Пивченко А.С. к Пивченко С.И, И.С. о вселении, признании утратившим право на жилую площадь, признании неприобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учёта.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 06 июля 2012 года исковое заявлении Пивченко И.С. было возвращено.

В частной жалобе Пивченко И.С. просит отменить данное определение, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения городского суда, постановленного в соответствии с материалами дела и применительно к требованиям ст. ст. 3и 4 ГПК РФ.

Как усматривается из смысла названного выше закона, гражданское дело возбуждается в случае нарушения прав лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Подачей встречного иска Пивченко А.С. каких-либо прав Пивченко И.С. не нарушил. К тому же по вышеуказанным основному и встречному иску судом принято вступившее в законную силу и никем до настоящего времени не отменённое решение Щелковского городского суда Московской области от 03 декабря 2010 года.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 06 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Пивченко И.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи