Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-8360

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Савельева А.И.

Судей Шмелева А.Л. и Титова Е.М.

при секретаре Прибылове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 апреля 2013 года частную жалобу Бадина Виктора Ивановича

на определение Видновского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 20 декабря 2012 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Бадина В.И. к Бадиным Ю.И., Администрации Ленинского муниципального района о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, постановления Главы администрации, временного свидетельства, о праве собственности на землю, признании незаконным факта регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании незаконным факта государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительным договора дарения земельного участка, факта государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на дом, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на долю садового дома,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Бадин Ю.И. обратился в городской суд с заявлением, в котором просил суд взыскать с Бадина В.И. понесённые заявителем судебные расходы по вышеуказанному делу.

Определением Видновского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года заявление Бадина Ю.И. было удовлетворено.

Не согласный с данным определением, Бадин В.И. подал на него частную жалобу и просил суд восстановить ему срок на подачу частной жалобы на определение от 20.12.2012 года, полагая, что он пропустил его по уважительной причине.

Определением Видновского городского суда от 26 февраля 2013 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 20.12.2012 года Бадину В.И. было отказано.

В частной жалобе Бадин В.И. просит отменить определение городского суда от 26 февраля 2013 года, ссылаясь на то, что срок на подачу частной жалобы он пропустил по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения городского суда, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.112 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением Видновского городского суда от 18 апреля 2012 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2012 года, Бадину В.И. отказано в иске к Бадиным Ю.И., Администрации Ленинского муниципального района о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, постановления Главы администрации, временного свидетельства, о праве собственности на землю, признании незаконным факта регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании незаконным факта государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительным договора дарения земельного участка, факта государственной регистрации права собственности на дом, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на дом, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на долю садового дома.

Определением Видновского городского суда Московской области от 20 декабря 2012 года были взысканы с Бадина В.И. в пользу Бадина Ю.И. понесённые последним по вышеуказанному делу судебные расходы. Определение от 20.12.2012 года было в тот же день выдано Бадину В.И., однако частную жалобу на это определение Бадин В.И. подал только 22 января 2013 года, пропустив срок на её подачу, как справедливо указал суд, без уважительных причин.

При таких данных суд обоснованно отказал Бадину В.И. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 20.12.2012 года.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Видновского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Бадина В.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи