Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 33-17484

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Фролкиной С.В.

судей Титова Е.М и Шевчук Т.В.

при секретаре Калининой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 августа 2013 года апелляционную жалобу Зобнина Сергея Святославовича

на решение Ногинского городского суда Московской области от 28 января 2013 года по делу по иску Кирюшина Алексея Юрьевича к Зобнину Сергею Святославовичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

объяснения

УСТАНОВИЛА:

Кирюшин А.Ю. обратился в городской суд с иском к Зобнину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 09 апреля 2011 года ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 330 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 01 июля 2011 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. На телефонные звонки должник также не отвечает, от встреч уклоняется. 14.05.2012 года и 21.05.2012 года Зобнину С.С. по адресу его места жительства и по месту работы были направлены претензии с предложением в срок до 30 мая вернуть взятые в долг деньги, однако ответа на эти претензии от ответчика не последовало. Уклоняясь от своевременного возврата заемных денежных средств, ответчик неправомерно пользовался ими, в связи с чем, обязан уплатить проценты. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика Зобнина С.С. денежную сумму в размере 330 000 руб., взятую в долг по расписке; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 327 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 913 руб. 27 коп. В судебном заседании истец Кирюшин А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 330 000 руб. ответчик Зобнин С.С. положил на счет своей жены- ИП Сальниковой А.В. для развития бизнеса.

Ответчик Зобнин С.С. в судебном заседании иск не признал, в обоснование своих возражений ссылался на то, что денежные средства в размере 330 000 руб. в срок до 01 июля 2011 года он от Кирюшина А.Ю. получал, о чем написал от руки расписку. Однако свою подпись в расписке от 09 апреля 2011 года оспаривал.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 28 января 2013 года иск был удовлетворён частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в размере 330000 рублей, проценты в размере 21326,25 рублей и госпошлину в размере 6749,87 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение городского суда, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для удовлетворении иска, поскольку он денег от истца не получал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными по делу и надлежащим образом оценёнными судом доказательствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2011 года между Кирюшиным А.Ю., с одной стороны, и Зобниным С.С., с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которого Кирюшин А.Ю. предоставил ответчику Зобнину С.С. денежные средства в размере 330 000 руб. 00 коп., сроком до 01 июля 2011 года, что подтверждается распиской в получении суммы займа. Зобнин С.С. получение денежных средств от Кирюшина А.Ю. не отрицал, ссылаясь на то, что данные денежные средства предназначались для развития совместного предпринимательской деятельности между ним и Кирюшиным А.Ю., однако данный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как усматривается из расписки в получении денег, денежные средства по договору займа были получены ответчиком Зобниным С.С. в день заключения договора займа, таким образом, Кирюшин А.Ю. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства ив размере 330 000 руб. 00 коп.

Также судом установлено, что ответчик Зобнин С.С. в нарушение условий договора займа от погашения суммы долга до настоящего времени уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность, равная сумме долга, а также проценты, которые согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.5), составляют 24 987 руб. 65 коп.

Суд обоснованно уменьшил сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика до 21 326 рублей 25 копеек.

Как усматривается из квитанции об оплате государственной пошлины (л.д.З), истец Кирюшин А.Ю. при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 751 руб. 25 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ногинского городского суда Московской области от 28 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зобнина С.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи