Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 августа 2013 г. по делу N 33-16875

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хапаевой С.Б.

Судей Титова Е.М. и Мадатовой Н.А.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 августа 2013 года частную жалобу Безкровной Ирины Васильевны

на определение Коломенского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года, которым оставлено без движения исковое заявление Безкровной Ирины Васильевны к ООО ЦСИ "Отечество" о сносе самовольной постройки.

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

В Коломенский городской суд с исковым заявлением к ООО ЦСИ "Отечество" о сносе самовольной постройки обратилась Безкровная И.В.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года заявление было оставлено без движения, т.к. в нарушение ст.132 ГПК РФ, истцом не представлены заключения СЭС, ОГПН, ТоТУ Роспотребнадзора, данные о нарушении инсоляции квартиры истицы, к участию в деле не были привлечены собственники 2/3 доли квартиры в качестве третьих лиц.

Не согласившись с постановленным определением Безскровная И.В. в частной жалобе просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определение городского суда полежит отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что Безкровная И.В. обратилась в Коломенский городской суд с исковым заявлением к ООО ЦСИ "Отечество" о сносе самовольной постройки.

Указанные в определении Коломенского городского суда от 04 июля 2013 года недостатки не могли послужить основанием для оставления заявления без движения, поскольку истец представил ряд доказательств, а если их, по мнению суда недостаточно, то названные недостатки могут быть устранены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, после принятия искового заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы Безкровной И.В.

Руководствуясь ст.199,334 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года отменить и материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи