Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-27159/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи

Лихачевой И.А.,

судей

Глумовой Л.А., Мариуца О. Г.

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2013 года апелляционную жалобу ЗАО "УК "Домсервис" на определение Воскресенского городского суда Московской области от 25 октября 2012 года об оставлении иска без рассмотрения по делу по иску ЗАО "УК "Домсервис" к Коневу С.И., Коневой Т.С., Коневой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

объяснения Конева С.И.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Воскресенского городского суда Московской области находилось гражданское дело по иску ЗАО "УК "Домсервис" к Коневу С.И., Коневой Т.С., Коневой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 25 октября 2012 года иск оставлен без рассмотрения.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, истцом подана апелляционная частная жалоба, в которой он просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы апелляционной частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия считает указанное определение подлежащим отмене, как не соответствующее требованиям действующего законодательства по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку согласно п. 6.1 договора от 05.06.2009 года между ЗАО "УК "Домсервис" и МУ "Администрация сельского поселения Ашитовское" Воскресенского муниципального района московской области, представляющей интересы нанимателей дома, а также собственниками квартир дома - споры и разногласия, возникающие при исполнений условий договора, могут быть урегулированы путем переговоров с целью достижения согласия между сторонами по спорным вопросам.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он не основан на законе и материалах дела.

Из материалов дела следует, что ЗАО "Управляющая компания "Домсервис" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По данной категории дел федеральным законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции необоснованно постановил определение об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 25 октября 2012 года - отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: