Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3597/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Глумовой Л. А.

судей Ивановой Т.И., Наумова А.А.

при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2013 года апелляционную жалобу Семерни С.П. на определение Видновского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Семерня Сергея Павловича к Администрации Ленинского района, Мельниковой Зое Владимировне, Максимовой Нине Владимировне о восстановлении границ земельного участка и пр.,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Видновского городского суда Московской области от 24 февраля 2009 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 16.06.2009 года, был удовлетворен иск Семерни С.П. о восстановлении границ земельного участка и по другим требованиям.

Определением Видновского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г. удовлетворено заявление Максимовой Н.В. о приостановлении исполнительного производства N3367/10/18/50.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе Семерня С.П. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно статье 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу требований статьи 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Разрешая заявление Максимовой Н.В. и приостанавливая исполнительное производство суд исходил из того, что сторонами по делу поданы заявления о разъяснении решения в связи с тем, что непонятно как производить его исполнение, в связи с чем исполнительное производство должно быть приостановлено до рассмотрения указанных заявлений.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2012 года судебной

коллегией по гражданским делам Московского областного суда принято решение отказать Максимовой Н.В. и другим лицам в разъяснении решения суда от 24.02.2009 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 199, 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 22 марта 2012 года - отменить, возобновить исполнительное производство N3367/10/18/50 в отношении Максимовой Нины Владимировны.

Председательствующий

Судьи