Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 июля 2013 г. по делу N 33-16232/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

Судей Цуркан Л.С., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2013 года апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 31 по г. Москве и Московской области на решение Волоколамского городского суда Московской области от 30 мая 2013 года по делу по иску Чувилина Александра Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Чувилин A.M. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 31 по г. Москве и Московской области с заявлением о значении ему пенсии по старости ранее достижения возраста, ссылаясь на то, что он достиг возраста 55 лет, имеет общий необходимых трудовой стаж и стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением комиссии N 5 от 07.03.2013 года ему в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом, периоды работы с 19.04.1988 года по 02.08.1993 года в должности каменщика-монтажника в ПМК N 198 Лотошинского района, с 01.07.1993 года по 16.09.1994 года в должности каменщика МП "Строитель" не засчитаны в льготный стаж, так как должность каменщик -монтажник не предусмотрена Списком N 2, и документально не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных для должности каменщик. Просил просит с учетом уточненных требований признать отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика зачесть в указанные периоды работы в специальный стаж и назначить ему пенсию по старости ранее достижения возраста с 11.12.2012 года.

Представитель ответчика исковые требования Чувилина A.M. не признал, полагал, что решение комиссии законно и обосновано.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 30.05.2013 года исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 31 по г. Москве и Московской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалованной части.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, Решением комиссии N 5 от 07.03.2013 года Чувилину А.М. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом, в специальный стаж не были включены периоды работы с 19.04.1988 года по 02.08.1993 года в должности каменщика-монтажника в ПМК N 198 Лотошинского района, с 01.07.1993 года по 16.09.1994 года в должности каменщика МП "Строитель", так как должность каменщик-монтажник не предусмотрена Списком N 2, и документально не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных для должности каменщик

Разрешая спор и постановляя по делу решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции дал оценку установленным по делу обстоятельствам, архивным справкам, приказам работодателей по спорным периодам, в соответствии с которыми истец в спорные периоды работал в должности каменщика в бригаде каменщиков на строительном участке по возведению жилых домов, имел полную занятость.

Судебная коллегия находит выводы суда основанными на правильном применении законов, подлежащих применению в связи с возникновением настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы истца направлены на иное, неправильное толкование норма материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пп 2. п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 производств, работ, должностей и профессий, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 в разделе XXVII - Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрены должности: 2290000а-12680 "Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской рации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки изводств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: п.п. "б" - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Факт работы истца в должности каменщика в бригаде каменщиков в период с 19.04.1988 по 02.08.1993 года подтверждается справкой ПМК-198, согласно которой Чувилин А.М. работал каменщиком 3 разряда в бригаде каменщиков полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений профессий не имел, простоев производства не было, с 01.07.1993 года принят на работу в порядке служебного перевода каменщиком 4 разряда МГП "Строитель", где проработал до 16.09.1994 года в комплексной бригаде каменщиков.

Кроме того, факт существования бригады каменщиков в ПМК-198 треста Мособлсельстрой-18, занятого исключительно на строительном участке по возведению жилых домов и полная занятость на рабочем месте, подтверждается записями трудовой книжки, копией приказа по ПМК-198 по укомплектованию строительных бригад о создании постоянно действующих бригадах каменщиков, сведениями из архивного отдела Администрации Лотошинского Муниципального района Московской области N 266/1-14 от 06.05.2013 года об имеющейся информации о бригадах каменщиков в ПМК-198, о комплектовании бригады каменщиков, назначении бригадира бригады сменщиков, назначении бригадиром звена каменщиков.

Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции нашло свое подтверждение, что истец в спорные периоды работал в должности каменщика звена комплексных бригад в специализированных строительных организациях, и выполняемая им работа подпадает под признаки работы с тяжелыми условиями груда.

Поскольку Чувилин A.M. имеет необходимый стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на производстве с тяжелыми условиями труда, вывод суда первой инстанции о назначении ему досрочной трудовой пенсии является правильным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 30 мая 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 31 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи