Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 33-10070

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Шилиной Е.М., Шмелева А.Л.,

при секретаре: Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев 13 мая 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Епихина Алексея Николаевича на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 18 марта 2013 года о возвращении частной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Истринского городского суда Московской области 21 февраля 2013 года разъяснено решение суда от 19 декабря 2012 года по делу иску Епихина В.Н. к Епихину А.Н., Дадонову Р.Н. о признании договора купли - продажи недействительным, признании права собственности.

На указанное определение суда Епихиным А.Н. подана частная жалоба.

Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 18 марта 2013 года частная жалоба Епихина А.Н. возвращена.

В частной жалобе Епихин А.Н. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая частную жалобу, судья пришел к выводу о том, что она подана с нарушением установленного законом процессуального срока, т.к. направлена почтой 11 марта 2013 года.

С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может, т.к. определение суда постановлено 21 февраля 2013 года, последним днем подачи частной жалобы являлось 08 марта 2013 года.

Согласно части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно части 1 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, нерабочим праздничным днем в Российской Федерации является, в частности, 8 марта - Международный женский день.

В соответствии со статьей 111 Трудового кодекса Российской Федерации и с установленным режимом работы нерабочими выходными днями являются суббота и воскресенье.

9 и 10 марта 2013 года - суббота и воскресенье - являлись выходными днями, первым рабочим днем является 11 марта 2013 года, частная жалоба была подана 11 марта 2013 года, то есть в установленный законом срок.

Поскольку определение судьи постановлено с нарушением закона, оно подлежит отмене, а частная жалоба Епихина А.Н. - принятию к рассмотрению по существу в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Истринского городского суда Московской области от 18 марта 2013 года отменить, принять к рассмотрению частную жалобу Епихина Алексея Николаевича на определение Истринского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года о разъяснении решения Истринского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: