Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Кандалова П.М., Фоминой Н.И.,
при секретаре Мироновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 августа 2013 года апелляционную жалобу Рахманиной Анны Владимировны на решение Коломенского городского суда Московской области от 02 апреля 2013 года по делу по иску Рахманиной Анны Владимировны к Шаминой Галине Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаминой Полины Викторовны и Шамина Вениамина Викторовича, Барабулиной Ирине Николаевне о признании гражданина приобретшим право пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,
заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,
стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛА:
Рахманина А.В. обратилась в суд с иском к Шаминой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаминой П.В. и Шамина В.В., Барабулиной И.Н. о признании Рахманиной А.В. приобретшей право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой "данные изъяты", расположенной "данные изъяты", а также о регистрации в указанном жилом помещении.
В обоснование заявленных требований указала, что 10 ноября 2012 года заключила брак с Луняковым В.А. При жизни ее супруг Луняков В.А. являлся нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В указанной квартире она фактически проживает с апреля 2012 года по настоящее время. 20 января 2013 года Луняков В.А. умер. С 2005 года в спорной квартире зарегистрированы ответчики. Ранее с 2006 года она проживала с Луняковым, вела с ним общее хозяйство, а с апреля 2012 года по дату смерти Лунякова она проживала в спорной квартире как член семьи нанимателя. В настоящее время она также проживает в спорном жилом помещении со своей несовершеннолетней дочерью от первого брака Рахманиной А.В., несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ответчики, зарегистрированные Луняковым В.А., в спорную квартиру, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, в квартире фактически не проживают, их место нахождение истцу не известно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, просила суд признать ее приобретшей право пользования жилым помещением.
Ответчики Шамина Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаминой П.В. и Шамина В.В., Барабулина И. Н. не явились.
Представители ответчиков, назначенные судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просили суд отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо ОАО "Департамент городского хозяйства" не явилось, извещено, в письменном отзыве просило принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо УФМС России по Московской области не явилось, извещено, в письменном отзыве просило принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Решением Коломенского городского суда Московской области от 02 апреля 2013 года в иске отказано.
В апелляционной жалобе Рахманина А. В. ставит вопрос об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма Луняков В.А. являлся нанимателем муниципальной квартиры "данные изъяты", расположенной в "данные изъяты" "данные изъяты".
Судом установлено, что с апреля 2012 года в жилом помещении по вышеуказанному адресу без регистрации по месту жительства стала фактически проживать Рахманина А.В.
10 ноября 2012 года был зарегистрирован брак между Луняковым В.А. и Рахманиной А.В.
20 января 2013 года Луняков В.А. умер.
Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении до 20 января 2013 года постоянно был зарегистрирован наниматель Луняков В.А., а также с 22 апреля 2005 года были зарегистрированы: Шамина Г.В., Шамина П.В., Шамин В.В., Барабулина И.Н.
Разрешая настоящий спор, суд правомерно постановил решение, которым отказал Рахманиной А.В. в удовлетворении заявленных ею требований, поскольку правовых оснований для признания истицы приобретшей право пользования спорным жилым помещением и регистрации ее в спорной квартире не имеется.
При этом суд правильно исходил из того, что хотя Рахманина А.В. и являлась членом семьи нанимателя квартиры Лукьянова В.А., проживала вместе с ним в спорной квартире, но согласия в письменной форме ответчиков Шаминой Г.В. и Барабулиной И.Н., как того требует ч.1 ст. 70 ЖК РФ, на ее вселение в спорную квартиру не имеется, при этом при жизни Лукьянов В.А. с требованиями о регистрации Рахманиной А.В. как члена его семьи по своему постоянному месту жительства не обращался.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Правовых оснований, которые могли бы в силу ст. 330 ГПК РФ являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Коломенского городского суда Московской области от 02 апреля 2013 года отставить без изменения.
Апелляционную жалобу Рахманиной Анны Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.