Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 августа 2013 г. по делу N 33-16618/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Кандалова П.М., Кучинского Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 августа 2013 года апелляционную жалобу Аксенова Сергея Владимировича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 06 февраля 2013 года по делу по иску Аксенова Сергея Владимировича к Муратову Игорю Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения Аксенова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Аксенов С.В. обратился в суд с иском к Муратову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что Муратов И.В. зарегистрирован в квартире по адресу: "данные изъяты". Ответчик является сыном его умершей жены. После смерти матери опекуном ответчика была назначена его бабушка, проживающая в Украине. В настоящее время ответчик является совершеннолетним, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в жилом помещении не имеется. Препятствий ответчику в пользовании квартирой истец не чинит.

Просил суд на основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Муратов И.В. не явился, в связи с отсутствием данных о его месте жительства на основании ст.50 ГПК РФ суд назначил ему адвоката.

Адвокат Должиков П.Н. полагал, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - УФМС России по Московской области в Балашихинском районе не явился, извещен.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 06 февраля 2013 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Аксенов С.В. ставит вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу "данные изъяты"является муниципальной.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: Аксенов С.В. с 27 января 2000 года; Муратов И.В. с 27 января 2000 г. (в выписке указано "опека, жилье закреплено"); Аксенова А.С. с 27 января 2000г.

Судом установлено, что ответчик Муратов И.В. является сыном умершей жены Аксенова С.В.

Также установлено, что после смерти матери опекуном Муратова И.В. была назначена его бабушка, проживающая в Украине, которая забрала внука к себе в 2009 году.

В настоящий момент Муратов И.В., 23 апреля 1994 года рождения, является совершеннолетним.

Разрешая настоящий спор, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом положений ст.ст. 71, 83 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снятия с регистрационного учета в настоящее время не имеется.

При этом суд правильно исходил из того, что не проживание ответчика Муратова И.В. в спорной квартире является вынужденным и связанно с тем, что он в силу своего несовершеннолетия проживал в Украине со своей бабушкой, назначенной его опекуном. Доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства после наступления совершеннолетия (23.04.2012 г.), не представлено.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Правовых оснований, которые могли бы в силу ст. 330 ГПК РФ являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 06 февраля.2013.года отставить без изменения.

Апелляционную жалобу Аксенова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: