Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 августа 2013 г. по делу N 33-16712/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Кандалова П.М., Кучинского Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 августа 2013 года частную жалобу ООО "Южное" на определение Серпуховского городского суда Московской области от 01 июля 2013 года об отсрочке исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2012 года были удовлетворены требования Комитета по управлению имущество г.Серпухова к ООО "Южное" о взыскании задолженности.

На основании исполнительного документа: N АС 004607656 от 10 декабря 2012 г., выданного Арбитражным судом Московской области по данному делу возбуждено исполнительного производства N 1150/13/39/50/СД.

ООО "Южное" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнение судебного решения по исполнительному производству N 1150/13/39/50 в отношении ООО "Южное" на один год, то есть до 22 марта 2014 г., указывая на то, что 27 января 2013г. в отношении ООО "Южное" возбуждено исполнительное производство N 1150/13/39/50. Взыскателем по данному производству является Комитет по управлению имуществом г.Серпухова Московской области. Сумма долга составляет 360 973,69 руб. На сегодняшний день по данному исполнительному производству должник не имеет возможности исполнить решение суда, в связи с отсутствием денежных средств и крайне тяжелым имущественным положением.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 01 июля 2013 года производство по заявлению ООО "Южное" прекращено на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО "Южное" просит об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Прекращая производство по заявлению ООО "Южное" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2012 года, суд, руководствуясь положениями абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 203 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку, в соответствии со ст. 324 АПК РФ, п. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве", рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах оснований к отмене определения, исходя из доводов частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда Московской области от 01 июля 2013 года оставить без изменения.

Частную жалобу ООО "Южное" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: