Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-12251/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Гордиенко Е.С., Титовой О.Г.,

при секретаре Беккер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "05" июня 2013 года частную жалобу Гуськова С.А.на определение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2013 года по гражданскому делу по иску Гуськова Е.А.к Гуськову С.А.о разделе дома и земельного участка, по встречному иску Гуськова С.А.к Гуськову Е.А., Латыниной Н.А.о разделе дома и земельного участка,

об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Гуськов Е.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 23 июня 2011 года, которым утверждено мировое соглашение между Гуськовым Е.А., Гуськовым С.А. и Латыниной Н.А., а производство по делу по иску Гуськова Е.А. к Гуськову С.А о разделе дома и земельного участка, по встречному иску Гуськова С.А. к Гуськову Е.А., Латыниной Н.А. о разделе дома и земельного участка прекращено.

В обоснование заявления Гуськов Е.А. указал, что Гуськов С.А. не исполняет определение суда, просит разрешить самостоятельно исполнить определение в части переноса сарая за счет Гуськова С.А. с последующим взысканием с него затрат.

Гуськов Е.А., Латынина Н.А. в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Гуськов С.А. в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2013 года заявление об изменении способа и порядка исполнения определения суда удовлетворено.

С указанным определением не согласился Гуськов С.А., подана частная жалоба, в которой просит вышеупомянутое определение от 21 января 2013 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены постановленного определения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление Гуськова Е.А., суд руководствовался нормами ст. 203 ГПК РФ, исходил из тех обстоятельств, что условия мирового соглашения до настоящего времени Гуськовым С.А. не исполнены, а в силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель совершает от имени должника и за счет должника действия, указанные в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника.

Судебная коллегия с выводами суда не согласна и полагает, что положения ст. 203 ГПК РФ не могут применяться в отношении условий утвержденного судом мирового соглашения без учета правовой природы такового.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства, мировое соглашение является волеизъявлением сторон, утверждаемого судом в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изменяя способ и порядок исполнения определения суда, которым утверждено мировое соглашение между Гуськовым Е.А., Гуськовым С.А. и Латыниной Н.А., фактически по существу изменяет предмет мирового соглашения, чем нарушает волеизъявление сторон, что противоречит закону.

При таких обстоятельствах, поскольку определение вынесено с нарушением норм процессуального права, его нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу: в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения суда надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Гуськова Е.А.об изменении способа исполнения определения Одинцовского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Гуськова Е.А.к Гуськову С.А.о разделе дома и земельного участка, по встречному иску Гуськова С.А.к Гуськову Е.А., Латыниной Н.А.о разделе дома и земельного участка, отказать.

Председательствующий

Судьи