Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июля 2013 г. по делу N 33-14234/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Шмелева А.Л., Хугаева А.Г.

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июля 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Шарапова охота"

на решение Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года по делу по иску Шилова Анатолия Васильевича к СНТ "Шарапова охота" о признании незаконным решения общего собрания СНТ "Шарапова охота", обязании произвести перерасчет за освещение мест общего пользования и вернуть членам СНТ "Шарапова охота" незаконно взысканные денежные средства, встречному иску СНТ "Шарапова охота" к Шилову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по членским взносам, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя СНТ "Шарапова охота" - Федоровой А.А., Шилова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Шиловым А.В. предъявлен иск к СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ "Шарапова охота" от 15 августа 2009 года, в части введения дополнительного сбора за оплату освещения мест общего пользования по фактическим затратам и оплате его в равных долях индивидуальными плательщиками; признании незаконным решения общего собрания членов СНТ "Шарапова охота" от 4 августа 2012 года, в части введения с 1 июля 2012 года оплаты за освещение по 400 рублей с каждого потребителя; обязании правление СНТ "Шарапова охота", производстве перерасчета оплаты за освещение мест общего пользования и обязании вернуть членам СНТ "Шарапова охота" незаконно взысканные с них денежные средства. Требования мотивировал тем, что оспариваемые решения общих собраний СНТ постановлены с нарушением законодательства в отсутствие кворума.

СНТ "Шарапова Охота" не признавая иск Шилова А.В., настаивало на удовлетворении встречного иска, предъявленного к Шилову А.В. о взыскании задолженности и пени по статьям членских взносов за 2012 год и за освещение мест общего пользования в размере 1594 руб. 50 коп.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года признаны незаконными решение общего собрания членов СНТ "Шарапово охота" от 15 августа 2009 года, в части введения дополнительного сбора за оплату освещения мест общего пользования по фактическим затратам и оплате его в равных долях индивидуальными плательщиками, решение общего собрания членов СНТ "Шарапово охота" от 4 августа 2012 года, в части введения с 1 июля 2012 года оплаты за освещение по 400 рублей с каждого потребителя. В удовлетворении остальных требований Шилова А.В. и в удовлетворении встречного иска СНТ "Шарапова охота" отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением, СНТ "Шарапова охота" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно п.п. 6.6. Устава СНТ "Шарапова охота" размеры вступительных и членских взносов устанавливается в соответствии с их целевым назначением и утвержденными общим собранием членов Товарищества расходными сметами (расходной сметой). Сроки внесения вступительных и членских взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества.

В силу ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 21 указанного выше федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, суд установил, что Шилов А.В. с 1993 года является членом СНТ "Шарапова охота".

15 августа 2009 года общим собранием СНТ "Шарапова охота" принято решение ввести оплату за освещение мест общего пользования, сторожки, помещения правления, уличное освещение, освещение ворот и калиток, разделив равномерно по индивидуальным плательщикам показания счетчиков, контролирующих расход данной электроэнергии по тарифу, рассчитанному по формулам, указанным по тексту.

04 августа 2012 года общим собранием СНТ "Шарапово охота" на принято решение ввести с 1 июля 2012 года оплату за освещение по 400 рублей с каждого потребителя.

Удовлетворяя требования истца о признании незаконными и недействительными указанных решений, суд первой инстанции правильно исходил из того, что доказательств тому, что оспариваемые решения принимались в соответствии с законом при наличии кворума, ответчиком не представлено. Ответчиком факт отсутствия документов о лицах присутствующих и участвующих в голосовании при принятии оспариваемых истцом решений не оспаривался.

Кроме того, судом первой инстанции справедливо принято во внимание то, что в повестку дня оспариваемых общих собраний СНТ "Шарапово охота" 15 августа 2009 года и 04 августа 2012 года не включались вопросы, касающиеся установления дополнительных взносов, сметы предполагаемых взносов на обсуждение общих собраний не представлялись.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, СНТ "Шарапово охота" не представлено доказательств подтверждающих наличие у Шилова А.В. задолженности по членским взносам.

Выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения, со ссылкой на положения закона, регулирующего спорные правоотношения.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Шарапова охота" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: