Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 33-18731/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 сентября 2013 года частную жалобу Никифорова Александра Михайловича на определение Королевского городского суда Московской области от 11 апреля 2013 года о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

МУП ЖКО г. Юбилейного Московской области обратилось к мировому судье с уточненным иском к Никифорову А.М., Никифоровой Л.В., Никифорову С.А., Никифоровой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 33722 руб. 06 коп.

Никифоровы A.M., Л.В., С.А. и А.А. обратились к мировому судье с встречным иском к МУП ЖКО г. Юбилейного Московской области, в котором просили взыскать 20000 руб. в счет приходящейся на их квартиру стоимости ремонтно-восстановительных работ по приведению общедомового имущества в доме в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителя" в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя".

Определением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района от 19.02.2013 г. дело передано для рассмотрения в Королевский городской суд.

Определением Королевского городского суда от 11 апреля 2013 года дело передано по подсудности мировому судье 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области.

В частной жалобе Никифоров A.M. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований п. 4 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района от 19.02.2013 г. дело передано для рассмотрения в Королевский городской суд.

19 марта 203 года дело принято к производству Королевского горсуда и назначено к слушанию на 11 апреля 2013 года.

Определением Королевского городского суда от 11 апреля 2013 года дело передано по подсудности мировому судье 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области, при этом никаких уточнений по исковым заявлениям не было заявлено.

С учетом того, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королевского городского суда Московской области от 11 апреля 2013 года отменить, дело возвратить в Королевский горсуд Москоувской области для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: