Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2013 г. по делу N 33-9032/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.

судей Аверченко Д.Г. и Мариуца О.Г.,

при секретаре Блохиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 июня 2013 года апелляционную жалобу Министерства обороны РФ на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года по делу по иску Пыхтина Алексея Михайловича, Пыхтиной Ирины Юрьевны, Пыхтина Александра Алексеевича к Министерству обороны РФ, ФБУ "12 ЦНИИ МО РФ" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Пыхтин А.М., Пыхтина И.Ю., Пыхтин А.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от07 февраля 2013 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, Министерство обороны РФ обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда рассмотрено заявление представителя Министерства обороны РФ по доверенности Глушкова В.Г. действующего в рамках предоставленных полномочий, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п.п.2, 3 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя Министерства обороны РФ Глушкова В.Г. от апелляционной жалобы и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Другими лицами решение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказпредставителя Министерства обороны РФ от апелляционной жалобы на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года по делу по иску Пыхтина Алексея Михайловича, Пыхтиной Ирины Юрьевны, Пыхтина Александра Алексеевича к Министерству обороны РФ, ФБУ "12 ЦНИИ МО РФ" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: