Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 сентября 2013 г. по делу N 33-18659/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Мертехина М.В.,

при секретаре Шияновой А.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2013 года частную жалобу войсковой части 3641 на определение Пушкинского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 года, вступившим в законную силу, по делу по иску в/ч 3641 к А.С.С., А.П.С., А.Е.В.о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, заявленные исковые требования удовлетворены.

17.07.2013 года А.С.С.обратился с заявлением, в котором просил предоставить ему отсрочку в исполнении решения суда в части выселения из жилого помещения до 15.09.2013 года (до рассмотрения МОС его кассационной жалобы на постановленное решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам МОС)

Представитель войсковой части 3641 возражал против удовлетворения заявления.

Представители отдела опеки и попечительства, ОУФМС РФ, ОСП по Пушкинскому району УФССП РФ по МО, Пушкинский горпрокурор, А.Е.В.в судебное заседание не явились, о слушании извещены судом.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года заявленные требования удовлетворены. Постановлено отсрочить исполнение решения суда на срок до 01.10.2013 года и приостановить исполнительное производство на срок до 01.10.2013 года.

В частной жалобе представитель войсковой части 3641 просит отменить определение суда первой инстанции, как необоснованное, и разрешить вопрос по существу, отказав А.С.С.в удовлетворении его требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению, а постановленное определение - отмене.

Удовлетворяя заявленные А.С.С.ходатайства, суд первой инстанции исходил из того, что на момент подачи заявления А.С.С.не имеет другого жилья, кроме того, обратился с кассационной жалобой на постановленное решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам МОС.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из вышеперечисленных норм следует, что отсрочка в исполнении решения суда и приостановление исполнительного производства допускаются лишь в случаях, предусмотренных законом, при этом должны соблюдаться разумные сроки судопроизводства.

В деле отсутствуют доказательства тому, что для заявителя квартира, из которой постановлено его выселить, является единственным местом для его проживания, что он лишен возможности обеспечить свою потребность в ином жилом помещении. Необходимо учитывать и то, что с момента вступления решения суда в законную силу (17.01.2013 года) до момента подачи заявления об отсрочке (17.07.2013 года) прошел значительный период времени, в течение которого заявитель, являющийся трудоспособным лицом, имел реальную возможность исполнить решение.

Отсутствуют в деле также доказательства и тому, что заявителем обжалуются состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке. Кроме того, и в случае подтверждения факта такого обжалования, в силу ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", суду дано право, но не возложена обязанность по приостановлению исполнительного производства.

С учетом представленных в дело доказательств и требований вышеуказанных норм права, у суда отсутствовали достаточные правовые основания для удовлетворения требований А.С.С., соответственно, постановленное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пушкинского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать А.С.С.в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения Пушкинского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 года и в приостановлении исполнительного производства "N"

Частную жалобу войсковой части 3641 удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи