Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2013 г. по делу N 33-17249

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Немовой Т.А. и Титова Е.М.,

при секретаре Матюхине С.А.

рассмотрев в судебном заседании от 12 августа 2013 г. апелляционную жалобу Администрации ЗАТО г.о.Молодёжный Московской области на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 июня 2013 г. по делу по иску Администрации ЗАТО г.о. Молодёжный Московской области к Новиковой Наталье Александровне, несовершеннолетнему Новикову Артёму Андреевичу о прекращении права пользования специализированным жилым помещением, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления других жилых помещений и снятии с регистрационного учёта,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения представителя Администрации ЗАТО г.о. Молодёжный МО - Степина В.М., Новиковой Н.А.

УСТАНОВИЛА:

Администрация ЗАТО г.о. Молодёжный Московской области обратилась в суд с иском к Новиковой Н. А., несовершеннолетнему Новикову А. А. о прекращении права пользования специализированным жилым помещением, выселении их из специализированного жилого помещения без предоставления других жилых помещений и снятии с регистрационного учёта по адресу: "данные изъяты".

В обоснование требований истец указывал, что спорное жилое помещение предоставлялось ответчице в связи с работой инспектором ОДН УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району и обслуживанием территории пос.Молодёжный. Поскольку с сентября 2011 г. в связи с реорганизацией МВД РФ территория пос.Молодёжный Наро-Фоминского района обслуживается 1 отделом МУ МВД России "Власиха", истец полагал, что договор найма специализированного жилого помещения, заключенный с ответчицей, прекратил своё действие, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Новикова Н.А., действовавшая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новикова А.П., её представитель иск не признали.

Представители УМВД РФ по Наро-Фоминскому району и МУ МВД России "Власиха" в удовлетворении иска просили отказать.

Представители ОУФМС Росси в Наро-Фоминском районе и Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Прокурор в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Администрация ЗАТО г.о. Молодёжный Московской области просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Из материалов дела усматривается, что 03 мая 2011 г. между Администрацией ЗАТО г.о. Молодёжный Московской области и Новиковой Н.А. заключён договор найма специализированного (служебного) жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты".

Согласно п.1.2 Договора жилое помещение предоставляется в связи с работой инспектором ОДН УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району в пос.Молодёжный.

На основании п.1.6 настоящий Договор заключается на время трудовых отношений Новиковой Н.А. с ОДН УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району.

На момент рассмотрения дела в указанном жилом помещении зарегистрированы Новикова Н.А. и Новиков А.А. (л.д.17).

Судом установлено, что территория ЗАТО г.о.Молодёжный Московской области обслуживается сотрудниками и находится в оперативном ведении Отдела полиции N1 межмуниципального управления МВД РФ по ЗАТО на особо важных и режимных объектах Московской области (МУ МВД России "Власиха") с 05 августа 2011 г. на основании совместного приказа N260/146 от 05 августа 2011 г. между УМВД по Наро-Фоминскому району и МУ МВД России "Власиха" согласно письму заместителя начальника отдела полиции N1 МУ МВД России "Власиха" от 11 апреля 2013 г.

По состоянию на 2013 г. территорию Администрации ЗАТО г.о.Молодёжный Московской области обслуживает МУ МВД России "Власиха".

В соответствии с должностной инструкцией от января 2012 г. Новикова Н.А. согласно приказу N174 от 26 февраля 2002 г. п.35.4 по указанию начальника УМВД России по Наро-Фоминскому муниципальному району выезжает в ЗАТО г.о. пос.Молодёжный для задержания лиц, совершивших преступление, оказания помощи потерпевшим и охраны места происшествия, так как пос.Молодёжный значительно ближе к УМВД России по Наро-Фоминскому району, чем МУ МВД России Власиха. Аналогичные положения содержатся и в должностной инструкции от 04 февраля 2013 г.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался ст.ст.93, 103, 104 ЖК РФ и пришёл к обоснованному выводу о том, что поскольку с ответчицей заключён договор найма специализированного жилого помещения на время ее трудовых отношений с ОДН УВД по Наро-Фоминскому району, на момент рассмотрения спора она продолжает работать в должности инспектора ОДН УВД по Наро-Фоминскому району и выполняет ряд функций по обслуживанию территории п. Молодежный, то оснований для прекращения права пользования спорным специализированным жилым помещением, выселения из него и снятия с регистрационного учёта не имеется.

Таким образом, судом правильно определен закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам по иску, выводов суда не опровергают и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации ЗАТО г.о.Молодёжный Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи