Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2013 г. по делу N 33-15051/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гарновой Л.П.

и судей Гордиенко Е.С., Медзелец Д.В.,

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "15" июля 2013 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Домодедово на решение Домодедовского городского суда Московской области от 14 мая 2013 года по делу по иску Ераксиной В.В.к Администрации городского округа Домодедово о признании частично недействительным постановления администрации городского округа Домодедово от 21.05.2012г. N 2035, об обязании предоставить иное жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

Объяснения УФССП России по Московской области - Галановой Н.Е., уполномоченного по правам человека в Московской области - Ермаковой Т.С.

УСТАНОВИЛА:

Ераксина В.В. обратилась с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области.

В обоснование своих требований указала, что 25.10.2011 года решением Домодедовского городского суда Московской области ей восстановлено право на получение жилья по льготной очереди. Указанное решение исполнено. Постановлением N 2035 от 21.05.2012 года предоставлено жилое помещение по адресу: Московская область, "данные изъяты", со снятием с очереди. Предоставленное жилое помещение находится в поселке в 30 км от города Домодедово, в котором отсутствует больница, безбарьерная развитая транспортная, социальная и инженерная инфраструктура. Также данное жилое помещение непригодно для проживания в нем инвалида колясочника. При осмотре квартиры установлено, что жилое помещение имеет узкие проходы для проезда коляски, отсутствуют пандусы.

Таким образом, предоставление указанного жилого помещения нарушает права, так как не отвечает требованиям нормативных правовых актов, потому Истец считает неисполненным судебным решением о предоставлении жилья вне очереди, а также снятие с очереди. Добровольно предоставить иное жилое помещение, администрация ответила отказом.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 14 мая 2013 года постановлено:

Исковые требования Ераксиной В.В.- удовлетворить.

Признать постановление Администрации городского округа Домодедово Московской области от 21.05.2012 года N 2035 в части предоставления Ераксиной В.В.с дочерью Ераксиной Е.Н.жилой площади по адресу: Московская область, "данные изъяты"со снятием с очереди незаконным, обязать Администрацию городского округа Домодедово Московской области предоставить иное жилое помещение по договору социального найма вне очереди с учетом состояния здоровья Ераксиной Е.Н., приближенное к лечебно-профилактическому учреждению, месту жительства.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Администрация городского округа Домодедово подала апелляционную жалобу, указала, что считает данное решение незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить, принять новое решение. Администрация городского округа Домодедово полагает, что жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, "данные изъяты"не противоречит нормам Закона Московской области от 22 октября 2009 г. N 121/2009-03 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в Московской области", кроме того, исполнительное производство от 17 мая 2012 г. N 26664/12/49/50 по предоставлению жилого помещения Истцу должно быть окончено, в связи с фактическим исполнением.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в заседание суда второй инстанции, извещенных о времени и месте судебного заседания, несообщивших о причинах своей неявки, и непредставивших доказательства уважительности этих причин.

Уполномоченный по правам человека в Московской области - Ермакова Т.С. в судебном заседании апелляционной инстанции просила судебное решение оставить без изменения.

УФССП России по Московской области судебный пристав Галанова Н.Е., в судебном заседании апелляционной инстанции просила судебное решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия полагает решение законным и не подлежащим отмене, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В ст. 330 ГПК РФ указаны основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам указанным в апелляционной жалобе, изученным по материалам дела, не имеется.

Из материалов дела следует, что Ераксина В.В. является матерью инвалида с детства Ераксиной Е ... На основании решения Домодедовского городского суда от 25.10.2011 года суд обязал Администрацию г/о Домодедово предоставить Ераксиной В.В. с дочерью Ераксиной Е.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма жилого помещения по нормам предоставления.

Ераксина Евгения Николаевна является инвалидом с детства.

Постановлением Администрации городского округа Домодедово N 2035 от 21.05.2012 года, во исполнение решения Домодедовского городского суда от 25.10.2011 года, по договору социального найма предоставлено жилое помещение площадью 47,50 кв.м, (двухкомнатная квартира), расположенное по адресу: Московская область, г "данные изъяты"со снятием с очереди.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался, следующим.

Согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно абз. 5 ст. 17 ФЗ N 181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании п.7 Постановления Правительства РФ от 27.07. 1996 года за N 901 "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей- инвалидов, о обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг" при предоставлении жилого помещения инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, учитываются рекомендации индивидуальной программы реабилитации инвалида, состояние его здоровья, а также другие обстоятельства (приближение к лечебно-профилактическому учреждению, месту жительства родных, близких и т.п.).

Из правового анализа вышеприведенных правовых норм и материалов дела следует, правильный вывод суда первой инстанции о том, что предоставленное жилое помещение не соответствует необходимым требованиям к жилым помещениям этой категории.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, предоставленное жилого помещение, без учета состояния здоровья Ераксиной Е.Н., требований СНиПа 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения и не соответствует для перемещения в нем инвалидной коляски.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционном представлении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Домодедовского городского суда Московской области от 14 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Домодедово без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: