Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 33-14643/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2013 года частную жалобу Дудиной Лидии Ивановны на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2013 года об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Птицына В.В. - представителя Дудиной Л.И. по доверенности от "данные изъяты",

УСТАНОВИЛА:

Дудина Л.И. обратилась в суд с иском к Милорадовой М.М. о признании недействительной записи в ЕГРП, признании недействительной записи о кадастровом номере земельного участка 50:23:0030130:115, установлении местоположения границ между земельными участками, восстановлении нарушенного права.

Определением судьи был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030130:115.

Милорадова М.М. подала заявление об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением судьи от 18 февраля 2013 года обеспечительные меры были отменены.

В частной жалобе Дудина Л.И. просит определение суда отменить, в числе доводов указывая на отсутствие извещения судом о времени и месте судебного заседания, в котором рассматривался вопрос об отмене обеспечительных мер.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку доводы Дудиной Л.И. о рассмотрении дела в её отсутствие и без её извещения о времени и месте судебного заседания нашли свое подтверждение при исследовании материалов дела судом апелляционной инстанции, постановленное по делу определение подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а заявленные требования подлежат рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

Представитель Дудиной Л.И. - Птицын В.В. возражал против отмены обеспечительных мер, ссылаясь на наличие неразрешенного спора.

Милорадова М.М., третьи лица: ФГУ "Кадастровая палата", администрация сельского поселения Островецкое, Столяров С.В., Алдохина Т.В., Чурилкин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть заявление в их отсутствие.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что Дудина Л.И. обратилась в суд с иском к Милорадовой М.М. о признании недействительной записи в ЕГРП, признании недействительной записи о кадастровом номере земельного участка 50:23:0030130:115, установлении местоположения границ между земельными участками, восстановлении нарушенного права.

Судом назначена по делу землеустроительная экспертиза, приостановлено производство по делу, наложен арест на спорный земельный участок.

Основания для отмены обеспечительных мер предусмотрены статьей 144 ГПК РФ.

Между тем предусмотренных законом оснований для отмены обеспечительных мер из имеющихся материалов дела не усматривается. Спор по существу не рассмотрен, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2013 года отменить.

В удовлетворении заявления Милорадовой М.М. об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030130:115 - отказать.

Председательствующий

Судьи