Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 33-17470/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.

судей Немовой Т.А., Гарновой Л.П.

при секретаре Нистратовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2013 года апелляционную жалобу Прохорова Алексея Анатольевича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу по иску ОАО АКБ "МФТ-Банк" к Прохорову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.

объяснения Прохорова А.А.; Гришановой Н.Ю.- представителя АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "МФТ-Банк" обратилось в суд с иском к Прохорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 654 765, 74 руб., состоящей из суммы основного долга - 4838278,44 руб., процентов за пользование денежными средствами - 2135274,59 руб., пени на просроченные проценты за пользование денежными средствами - 739086,70 руб., пени за просрочку возврата основного долга - 15942126, 01 руб.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором N 01/КДФ-01-10 от 11 января 2010 г. банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей на срок до 11 января 2011 г. под 22 % годовых. В период, предшествующий отзыву у Банка лицензии на осуществление банковских операций и назначению временной администрации, были совершены банковские операции, в соответствии с которыми произведены списания денежных сумм в общем размере 4 928 689,40 руб. с расчетных счетов юридических лиц - клиентов АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) в счет погашения задолженности Прохорова А.А. перед банком по кредитному договору.

11 января 2011 г. ответчиком через кассу Банка была частично погашена сумма основного долга в сумме 161.721,56 руб., также им была частично погашена задолженность по процентам за пользование кредитом за январь 2011 г. в сумме 1 072,24 руб. По заявлению конкурсного управляющего АКБ "МФТ-Банк" указанные сделки признаны недействительными определением Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2012 г. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) восстановлен в правах кредитора по кредитному договору от 11 января 2010 г. N 01/КДФ-01-10 в размере 4 928 689,40 руб., из которых: 4 838 278,44 руб. - основной долг по кредиту, 90 410,96 руб. - проценты за пользование денежными средствами за ноябрь 2010 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2011 г. АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) признан несостоятельным, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку Прохоровым А.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнены, истец просил его исковые требования удовлетворить.

Прохоров А.А. иск не признал, сославшись на то, что истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что им подписан кредитный договор, а также то, что он не производил погашение задолженности по кредиту, за него, по его мнению, это сделал кто-то из руководства банка.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично: взыскал с Прохорова А. А. в пользу АКБ "МФТ-Банк" сумму основного долга - 4 838 278,44 руб., 2 135 274,59 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 200 000 руб. - пени на просроченные проценты за пользование денежными средствами, 200 000 руб. ? пени за просрочку возврата основного долга. Также взыскал с Прохорова А. А. в доход государства государственную пошлину в сумме 5000 руб.

В апелляционной жалобе Прохоров А.А. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2010 г. между АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) и Прохоровым А.А. заключен кредитный договор N 01/КДФ-01-10, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком погашения 11 января 2011 г. под 22 % годовых (л.д. 10-13).

В период, предшествующий отзыву у Банка лицензии на осуществление банковских операций и назначению в Банк временной администрации, были совершены банковские операции, в соответствии с которыми были произведены списания денежных сумм в общем размере 4 928 689,40 рублей с расчетных счетов юридических лиц ООО "Импэксмаш", ООО "Инфомедика", ООО "Специнтерпроект", ООО "Галерея на Пресне", ООО "Офисный мир", ООО "КомТорг", ООО "Севтест", ООО "ГК "Триумф", ООО "ТехноАрт"- клиентов АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) в счет погашения задолженности Прохорова А.А. перед банком по кредитному договору от 11 января 2010 г. N 01 /КДФ-01 -10 (л.д. 14-15).

11 января 2011 г. ответчиком через кассу Банка была частично оплачена сумма основного долга в сумме 161.721,56 руб., также им была частично погашена задолженность по процентам за пользование кредитом за январь 2011 г. в сумме 1 072,24 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2012 года указанные сделки признаны недействительными и установлено, что 11 января 2010 г. между АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор N 01/КДФ-01-10, по условиям которого банк предоставил Прохорову А.А. денежные средства в размере 5 000000 руб. сроком погашения 11 января 2011 г. под 22 % годовых (л.д. 23-26).

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) восстановлен в правах кредитора по кредитному договору от 11 января 2010 г. N 01/КДФ-01-10 в размере 4 928 689,40 руб., из которых: 4 838 278,44 руб. - основной долг по кредиту, 90 410,96 руб. - проценты за пользование денежными средствами за ноябрь 2010 г. (л.д. 27-31).

Постановлением ФАС Московского округа от 20 сентября 2012 г. вышеназванные судебные постановления оставлены без изменения, кассационная жалоба Прохорова А.А. - без удовлетворения (л.д.32-40).

Задолженность АКБ "МФТ-Банк" перед ООО "Импэксмаш", ООО "Инфомедика", ООО "Специнтерпроект", ООО "Галерея на Пресне", ООО "Офисный мир", ООО "КомТорг", ООО "Севтест", ООО "ГК "Триумф", ООО "ТехноАрт" была восстановлена (л.д. 16-17)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2011 г. АКБ "МФТ-Банк" (ОАО) признан несостоятельным и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 49-52).

Судом установлено, что требование кредитора не исполнено. Задолженность Прохорова А.А. по кредитному договору на 01 ноября 2012 г. составляет 23 654 765,74 руб., из которых: 4 838 278,44 руб. - основной долг по кредитному договору, 2 135 274,59 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 739 086,70 рублей - пени на просроченные проценты за пользование денежными средствами, 15 942 126,01 рублей - пени за просрочку возврата основного долга (л.д. 41-43).

Частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст.ст.810, 811, 819, 333 ГК РФ и пришёл к обоснованному выводу о том, что Прохоров А.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом.

Вывод суда о взыскании с ответчика в доход государства расходов по уплате государственной пошлины основан на положениях ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, судом правильно определен закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам по иску, выводов суда не опровергают и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прохорова Алексея Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи